华为属于国企(华为是不是民营企业)

最大的区别，在于掌门人自主不自主。

民企，由私人创立、拥有、控制，一切由掌门人说了算，战略、策略、路线、管理、制度、模式都基于一人的意志，可谓没有上级，可接受外部支持，又可拒绝外部干预。

马云之于阿里、柳传志之于联想，无不如此。

当然，民企的成功和失败、兴旺和衰落也基本上系于一人，决定于掌门人才能的高低，任正非做了掌门才有了强大的华为，华为才有了与众多民企和国企不可同日而语的业绩。

任正非到了目前的国企，意志和才能将受到抑制，而且还是核心性的意志和才能，但如果被允许按民企管，则一样会把国企管成如华为那般强大的。

在意志和才能上，国企掌门人本来大有不逊色于任正非的，但后来有一部分人的意志和才能大打了折扣，有没用上的，也就没有成就任正非那样的大手笔，壮志未酬、大才未使，主要原因就是不由自主、身不由己。

只能唯上，众多婆婆的命令和脸色都得听、看，不能完全按照自己的意图决策、行事，研发科技的投入多与少、研发队伍的规模大与小、机构设置的种类同与异、利益分配的制度旧与新、机制创新的程度浅与深，等等，统统不能独自完全决定。

若是想标新立异、先行一步，被否决的可能性比较大。

连聚焦主业都挺难的，上级各个口、地方各个门让搞、摊派的非主业事不断、成堆，形式主义的居多，形成了对国企主业的不小冲击、挺大搅扰，国企掌门人却不可不从，那些门口性质不一，下的却都是行政命令，还有考核记分，国企只能特别在意争当各类先进，与民企迥异。

国企的掌门人还得哄下，高层中的其他人都由上级任命，连对中层和员工的管理都难能硬起来。

所以，比起华为，才有了一些一直四平八稳、慢慢悠悠、杂务缠身的行政化和社会化国企。

抗日战争，解放战争打不打？，不打就的死，没有退路，这就是华为，有条件就上，没条件也的创，华为的创业走在世界科技的刀刃上，玻璃擦腚多危险，不经历风雨，华为能见彩虹吗？，华为为什么能做大做强？任正非的科技理念超越世界每个科技成果，世界上不缺的是科学家，缺的是住正非这种管家科学家的天才，300年出一个任正非。