为什么说成也萧何,败也萧何(萧何把韩信推荐给刘邦,刘邦拜信为)

这句话字面的意思是指那段典故。最早韩信投奔刘邦时，是萧何力荐。后来帮助刘邦打下了天下，韩信骄纵，作为一字并肩王，行事无所顾忌。吕后安排萧何将韩信引到陷阱，韩信最终被除掉。所以说成也萧何，败也萧何。

之所以会败，全因为韩信恃功自傲，类似的例子有很多。比如金庸武侠中就有很多这样的人，首先一个就是连城诀里面的血刀老祖。

血刀老祖称得上是书中邪派第一高手，不在落花流水任一人之下。不过他能将四大高手一网打尽，武功只是一方面，智谋才是最主要的。

成功凭智谋除掉四人，血刀老祖得意忘形，完全不把狄云放在眼里，还妄想将狄云一并除去。这才无意中帮狄云冲破了生死玄关，彻底练成了神照经。最终被狄云下意识的一脚踢死，死得可谓憋屈至极。如果血刀老祖保持着最开始的谨慎，不与狄云正面冲突，未必会死。

还有天龙八部中的游坦之，原本只是聚贤山庄的少庄主，武功差得一塌糊涂。无意之中练成了少林寺的神足经，觉得自己了不起，被全冠清稍微一怂恿，就做了丐帮帮主，还想要杀乔峰报仇。结果他连同慕容复以及丁春秋，三人联手也不是乔峰对手。

楚霸王项羽也是犯了这样的错误，觉得自己兵多将广，自己又力大无穷，根本不把韩信放在眼里。所以韩信才有了胯下之辱，直接导致了项羽的兵败自刎。

典故是从韩信那来的，韩信从不得重用，到拜为大将军是萧何举荐并且说服的刘邦。韩信被杀也是萧何设的局。所以对于韩信来说，成也萧何败也萧何。

每个典故都有讲究，因为有道理在，韩信的悲剧当然有自己的性格缺陷，还有自身对于政治是不太敏感的，军事奇才却对政治的反应比较单纯，再加上汉朝初步建立，刚刚建立王朝，政治环境都会相对不稳定一些。

韩信的悲剧在这样的背景下是注定的，那么与萧何的关系给我们又带来什么样的启示呢？最大的启示我认为在于人性关系并不是想象中好与不好这样简单。萧何举荐韩信是从刘邦利益集团出发，杀死韩信同样是出于对于君王的忠诚，在极端的利益面前，没有永远的朋友和敌人。