一战考研成功率(考研一战和二战的成功率)

有些研究生确实很难考，但有些研究生运气成分比较大。

当年宿舍六人中四个考研，对他们的复习情况还是了解的。

有俩人从头到尾老老实实地复习一遍，报了985里面比较牛的本专业，一个总分第一，一个总分第二，而我们学校是比较屁的学校。

有俩人到后期坚持不下来了，但一个基础比较好，还是成功了。

另一个基础比较弱，最后就上了本校的硕。

隔壁宿舍一个挂科严重到没法毕业的，三天打鱼两天晒网地复习，压根没报多大希望，和我们宿舍考得最高的那位报了同一所学校，但是他选的是最冷的专业。

最后那位导师招不够人，他也幸运地成了那所名校的研究生。

看到很多神吹高学历的，其实也用不着太崇拜，有些人完全是有钱又有闲，加上自己的一点努力就到了那个位置。

可以肯定的是高学历大多比低学历强，硕士比本科强。

但说他们多牛叉还真不一定，有些人失败是没机会，是因为资源不允许。就像头条的卢克文。

有些是有条件有资源学出来还是个屁。比如前面被爆出的很多大学教授等，要不造假，要不无德，要不无操守……无才无德无底线，照样拿到了高学历。

不要神化高学历，考研只是一个选择，就像我选择是去搬砖还是去流水线。未来的走向不一样，但谁能说搬砖的不能搬出来个公司？去流水线就不能当高管？只是概率问题。

这个社会看学历的多，看第一学历的更多。

第一学历虽然也不客观，但是比第二学历普遍更能反映一个人的能力。

一战考研成功达到自己的目标，这是该庆贺的。

但也要认清现实，这只是阶段性的成功，未来的路还很长，可能比别人的路更艰辛。

因为高学历的群体越来越多，竞争也就越激烈。

当社会不能够提供足够的岗位消化这些高学历时，大家只能选择向下兼容。

也就是说，读完研究生后，大概率是做本科生一样的工作。

当然，你的竞争力比本科生强，你学到的东西比本科生多，这个是肯定的。

但现实一点讲，这并一定会改变你的阶层甚至其他，你觉得呢？

先是激动万分:感慨自己的努力与付出没有白费……

再是喜极而泣:又想起努力拼命学习的狼狈样子……