首先声明，既不是漫威粉，也不是DC粉，虽然这部电影也不算是DC宇宙电影……

《小丑》这部2019年现象级的电影，很多公众号已经将其封神了，年度第一、年度最佳、神作……还有各种外媒的盛赞等等。

总之，在我真正看这部电影之前，从各处社交媒体上接收的讯息，《小丑》已经在我心里是个打五星期待的作品。

但是当真的看了之后，等被电影点燃的情绪稍微冷却下来，实话实说，我有些失落，并不满意，至少它还算不上神作。

主要说三点。

第一，《小丑》整部电影其实很大程度上已经变成了菲尼克斯的个人表演秀，在很多地方，完全是他所饰演的小丑的个人特色在推动情节发展。

这并不是不好，但是从我自己的观点，电影看的是故事，其次才是表演，演员的表演永远是为剧情服务，可以推动剧情，但不能主导剧情。

从这个角度上来说，菲尼克斯饰演的小丑的确经典也很精彩，也正因为如此，他的表演掩盖了电影某些剧情上的不足，还有一切逻辑欠缺的地方。

比如，电影中小丑标志性的病态笑，这个笑所有人都能看出来是有象征意义和隐喻的，没办法辩驳，但是这个笑有被滥用的嫌疑。从剧情解说上来看，这个笑是不受他自己控制的，那为什么他在厕所见到自己父亲的时候，想确认自己的身世，结果反被羞辱了一番，按理说，这时候他的笑是应该发作的，但是没有，而是他又作出了一番质问，再次受打击，才笑出来。

但由于大多数注意力全在小丑一个人身上，这些地方被忽略了。

第二，导演和编剧太“精”了，太知道怎么勾起观众的情绪，太知道如何步步铺陈把故事引入高潮，换言之，过于套路。

在看电影的过程中，我时时刻刻都有这样的感觉：一开始，我要紧皱眉头，精神很紧绷，因为我要去找到，亚当之所以最后成为“小丑”的原因和动机。与此同时，观影经验告诉我，这些多半都是源于童年和成长环境中去找。然后，我就等待着导演如何揭秘亚当的童年遭遇，以及如何展现当时的社会背景。中间，我看到小丑得了一把枪，随后我就一直在等待这把枪什么时候响，什么时候开第一枪，杀死第一个人……最后，情绪铺设到高潮，我又在等待小丑抛下那些正常人的情绪，他的不安他的害怕等等，化身成为一个心理上无所畏惧的人。

所有的这些，我都等到了。

可以说，这是电影的成功，但是，其实也是一个败笔。

因为我在导演要给到我之前，已经守在那里了，并且与我的期待相符。

我认为，身为观众，我希望的是导演给我以往观影经验以外的东西，他能打破我的经验，给我新的东西，但是《小丑》这部电影里，没有给到我，落入了俗套。

但是不得不说，即便是这样，它也不失为一部佳作，但是离神作还差。

第三，我个人认为，电影当然可以引导观众的情绪，淋漓尽致地抒发意图，渲染情绪，但最难的是张弛有度，是克制，是可以在大书特书的时候，反而收住一点，留下余地，给观众感受的空间。但《小丑》没做到。

但是《小丑》这部电影，给我一种很强烈的感觉就是，它架上喇叭，按着我的头，告诉我小丑有多惨，电影里的社会有多糟糕，穷人们有多惨，市民们有多不满……

所以，小丑在地铁上抠响扳机的那一刻，观众的情绪顺其自然的被点燃了。

尤其是电影最后一幕，无数化妆成小丑的市民，涌上街头，把小丑从警车中救出，并把他簇拥成英雄，把他捧上神坛。

这一切，看得都非常爽，刺激，肾上腺飙升。

那一刻，我觉得自己就是那些戴着面具的小丑之一，相信还有很多人也是如此感觉。

这可以说是电影最成功的一点吧，但是无节制的情绪轰炸，让我感觉很疲惫，而且，同时怀疑起小丑这个人物，它到底是一个符号化的象征，代表着被社会残害的正常人终于走向阴暗面的极致，还是它仅仅代表了一个情绪宣泄口？

共情和共鸣是一个电影的基本素质，是电影和观众发生关系的纽带，所以《小丑》在这一点上，真的到达了一个高度，但导演在这一点上太过用力，不加节制，可能说得重一点，就是在操控观众情绪。

操控，可以，但明显感觉到被操控了，不高明。

以上。

史上最好的反派，没有之一。希斯·莱杰用成为小丑的方式，完美呈现了这个癫狂的角色。以往的反派只是顺应主角而生，但小丑却是一个有血有肉的人。记得当时影片一出，风头完全盖过影片的主角蝙蝠侠。

为了这个角色，希斯·莱杰将自己关在酒店一个月不出门，变成了一个活生生的精神扭曲的人物。这是一件成功的事，也是一件遗憾的事。希斯·莱杰带着小丑的邪恶离我们而去，而我们却依然对这位想炸掉全世界的坏蛋念念不忘。