有人说商鞅死了商鞅变法也就失败了你同意吗(商鞅变法的成功与失败)

一个历史人物一般都要一分为二来看

商鞅辅佐秦孝公实行变法，徙木立信于民，陆续颁布废井田、重农桑、奖军功、统一度量和郡县制等法令，本次变法是战国时期各国变法中最彻底最有成效的一次变法，秦国社会经济、军事实力得到了空前的发展，成为战国后期的强国。从此秦国经过几代君主的努力，一扫六合，统一天下，为后世依法治国奠定了基础。

战国时期各国变法不乏失败者，也有变法不彻底只收一时之效，变法强臣往往没有好下场，当然商鞅也不例外。商君变法成功有这几点原因:1.秦孝公的支持，可以说是矢志不渝，对商鞅充分信任;2.徙木立信，执法严明，得到老百姓的拥戴（也是变法的受益者）;3.符合新地主阶级的利益，推翻旧的奴隶主贵族，可以说得到了最广大社会群体的支持，适应了社会的发展，也是变法成功所在;

商鞅之法苛刻，但乱世需重典。商鞅行事为人刻薄寡恩，司马迁在《史记-商君列传》中，肯定了商鞅的变法功绩，也对他行事为人一定的不满，凭借孝公宠臣景监入庙堂，用刑公子虔，欺诈魏将卬，不师赵良之言等。

古往今来凡大才俊者，大都有不尽人意之处，亦如商君。生当作人杰，死亦为鬼雄，商君变法得到了秦国历代君主的推行，商君死得其所，何谈冤乎！

欢迎友友各抒已见，讨论指正。

不怨，商鞅的死从一个角度也证明了商鞅变法的成功，商鞅虽然死了但是他在秦国的变法成功了，当时秦国的君主秦惠文王也是看到商鞅变法的利才只除其人而不废其法，我想在一个君主集权专治战时的国家不会有君主让另一个人比自己还有威望，在当时的秦国民众只知商鞅之法只知商君而不知秦君，细想秦君怎么会容得下他，所以商鞅之死是必然的，当然也就不怨了，商鞅虽然死了，但其变法成功了。