我觉得这种案子应该具体问题具体分析吧。

在不同的情况之下，可能结果也是不一样的，因为有些案子他比较严重，所以无论你交代什么样的事情，可能都免不了执行死刑。
但是有些案子可能他做的事情并没有那么大的社会危害性，所以在接受了惩罚以后，可能他以后的一个结果还是比较好的，这样的话，自己未来的发展的过程中也会有一个比较不错的结果，而且在案子发生以后自己也可以相应的受到一定的影响，但是这种影响并不是太大，因为从长远来看它的影响可能是持续的，但也可能是间接性的，所以我觉得这个事情对我们的影响应该非常大。

脱离了这个情况以外

我觉得有些案子虽然我们可能通过一些具体的章程可以进行限制，但是对我们的影响并不是太大，而且在很多情况之下，我们的一些具体情况可能会受到很大的影响，而且知道有些案子其实它的影响是非常大的，所以即使你交代了所有的过程，最后也免不了接受惩罚，所以我觉得这个事情大家应该去一个理性的看待。
只有通过这种理性的方式来看待的话，可能就会有一个比较不错的结果，而且有些案子它是一个杀人的案子的话，可能我觉得无论怎么交代其他案子都很难逃脱被执行死刑的这样一个处罚，因为他做的这些事情已经非常严重了，而且在大多数情况之下都已经危害到了他自身的一些情况，所以我觉得这种情况对他的影响非常大，也不会因为这种事情而免除一死。

所以在很多情况之下

如果要是发生了其他的事情可能有一些缓和的余地，但是这种情况其实发生以后退步的余地并不是太大，而且留给以后的事情和空间也不是太大，所以我觉得这个事情还是应该去具体问具体分析，有些案子是可以，但是有些问题不可以的
所以我认为这些事情考虑的话才是一个比较合理的结果脱离了这些具体的问题进行分析的话我觉得这是不合理的而且也不符合一些正常的情况的，这些情况都是非常复杂的，而且影响因素比较大。
只有把各种因素综合在一起进行，具体分析，具体分析产生的效果才会比较明显，而且能够带动整个地区的整个人的一个发展，这才是一个正常的途径。

我以前听说过这么个故事，有个人要执行了，也是大喊举报，结果他举报自己，还有个案子，就没执行成，带回去调查，取证，还真有这么个案子，再一次判死刑，这就过了一年多了，又到了执行的时候，他又喊要举报，又是举报他自己，又有个案子，又是重复之前的流程，前后搞了三四次，让他多活了快10年。