崇祯在位多少年是明朝灭亡(明朝亡于崇祯哪一年)

崇祯皇帝登基时候，明朝不仅不是死局，而且还可大有作为，如果举措得当，崇祯甚至可以完全中兴大明。

先看看崇祯继位时的状态：

先说内乱，内部农民起义军风起云涌，看着气势很大，但是大多散兵游勇，并没有取得作战目标，大多采用流动作战，所以称之为流寇；朝政而言，魏忠贤当政，内部党争理解厉害，但是还没有威胁皇权；后金已经崛起，甚至屡次突破长城，但是关宁防线牢固，后金部队也无可奈何，完全没有办法。

崇祯与魏忠贤

局势是否不可收拾：

崇祯继位时，看似内忧外患，朝政混乱，但是此时的大明王朝还将领用命，皇帝作为，虽然财务紧张，但是还没有到最后的紧要关头。

先说农民起义军来说，从孙传庭、洪承畴等人的后期作为来看，只要崇祯不猜忌，这些大臣是完全可以镇压农民起义军，通过收编等方式还可以吸收一大部分；

对于魏忠贤而言，自然不是问题，从后期崇祯表现来说，轻松搞定，而且明朝一朝而言，宦官都无法左右政治发展；

从后金来看，关宁防线牢固，不彻底突破关宁防线，其就不可能对明朝有毁灭性打击，而且后金内部问题不少，有明显的议和倾向。

对于财务问题，此时大明王朝依然是国库空虚，但是有一项重要收入，就是官员的贪污问题，从后期李自成拷掠可知，单单北京的官员就有七千万两白银，所以国家整体来说，还是有钱的。

明末战争

看来局势并不坏，那崇祯是如何把好牌打烂的呢？

首先来看，就是用人多疑，自毁长城。从袁崇焕到卢象升等等，崇祯的瞎指挥断送了不少人的生命；其次是两线作战，既不和满清议和，也不愿意招抚起义军，从而导致两线作战；再次是财政枯竭，还要加强人民赋税，不能从贪官中索取，甚至连自己的亲戚也不支持，而崇祯皇帝也不能有力决断。

明末形势图

客观的说崇祯皇帝搞内斗是一把好手，17岁就年纪轻轻就干掉了大太监魏忠贤，说明他的政治警惕性还是很高的。可在军事经济方面的能力就太差劲了。他对军事的认识也就在于帮他老朱家看家护院这种水平层次上，先不说选拔的人能力强不强，他还喜欢在背后瞎指挥，整天催命催死自己一大批人，就他这种能力战场就是个战五渣。在经济方面搞得更是糟糕，我怀疑这货压根就不知道钱粮是怎么来的，整天喊叫穷也想不出挣钱的法子，估计他是天生穷命投胎，导致越来越多的人加入农民起义军的队伍。客观的说崇祯在位这17年是干啥啥不行，吃啥啥不剩，还死要面子活受罪。最后的结局就只有上吊死路一条！他祖先朱元璋要是地下有知估计都要被他气得跳起来，我怎么会有你这么一个废物后代，想当年老朱我打天下的时候条件比你艰苦不知多少倍，不是照样一统天下。而你大明江山在手竟然给弄丢了，真是个大废物！