曹操为什么被称为曹贼?(为什么要叫曹操为曹贼)

曹操是英雄，还是奸臣？这是个有争议的问题。如果按《三国志》来论，则曹操也是英雄！可如果从″尊刘贬曹″的《三国演义》来看，曹操则被描述成了权奸。其实这个问题要根据当时的历史情况来看！

首先，东汉末年天下大乱，群雄逐鹿于中原。东汉朝廷的权威己不在，而此时无论是刘备一方还是曹操等都无不想建功立业，扬威于世！各方都想扫除乱世，重建太平。

其次，曹操是具有非常突出的才干的！他不仅是诗人、军事家，同时也是杰出的政治家！他统一了北方，客观上减少了北方的战乱，也就减轻了老百姓的苦难！

最后，即使曹操没有"挟天子以令诸侯"，揽权干政。也难保其他人不这么做！曹操能够掌握中央大权，是因为具备了这个实力！而汉献帝之所以接受曹操迁都许昌的建议，乃是因为汉室己经无路可走了！自从董卓乱政，天下大乱之后，东汉的根基己经摇摇欲坠了，朝廷失去了对天下的控制力。各地豪强自立!简直比西汉末年王莽篡汉时乱得还利害！在刘备等人不具备维持东汉哪怕名义上的统治权时，曹操接过这一重担，也是水到渠成的事！况且他又很善于治理国家，发展生产、屯田、任用有才干者为官…在一定程度上促进了北方的经济发展。

总之，东汉未年的情况就是:有了曹操，北方得以很快统一。假如没有他，各地军阀混战得将更利害。就如曹操所言:″设使天下无孤，正不知当有几人称王，几人称帝！″话虽稍嫌夸张，却也是实情…所以曹操是东汉末年的一位具有争议性的英雄！

在回答这个问题之前得先了解下什么是枭雄和奸雄。我觉得枭雄是指强悍而有野心之人，奸雄是指性情奸猾而有野心之人。

我倾向于曹操是枭雄。有豪气有大气有勇气，符合枭的特点，而三国中说刘备是枭雄，我不太认可，刘备只能算个乱世英雄，最终为了哥们义气断送了江山。一般说曹操奸雄是因为许劭对曹操的评价：“治世之能臣，乱世之奸雄。”我觉得曹操有时也耍些手段，还说不上奸诈小人。

对于曹操的名言：“宁我负天下人，毋天下人负我。”我觉得反映了曹操残忍的一面，但也不尽然。最明显的例子就是对待关羽，在关羽归顺曹操期间，受到了极大的款待，可是关羽在得到了刘备的消息后还是要走。按照这句话的话，曹操应该是马上把关羽给杀掉的，可是他没有，可见曹操并不是完全那样做的。