金庸小说结局最好的主人公

是多是少，不妨来量化统计。

《书剑恩仇录》，1955年，结尾差不多是和反派boss的最终一战，只不过这个boss不是武林高手，是乾隆。

《碧血剑》，1956年，结尾是打玉真子，符合条件。

《射雕英雄传》，1957年—1959年，结尾华山论剑，打欧阳锋，勉强符合条件，但问题是单打独斗没打过……而且真正的结尾给了成吉思汗。因此最多算半个。

《雪山飞狐》，1959年，是打架，不是反派，算半个。

《神雕侠侣》，1959年—1961年，靠近结尾处是最终一战，符合条件，不过真正的结尾是华山论剑。还是只能算半个。

《飞狐外传》，1960年—1961年，最大的一仗是在结尾打的，但并不符合【和boss决战】的模式。——这书boss是谁？石万嗔？被程灵素无声无息弄瞎了。田归农？不够格。朝廷？掌门人大会的事早在好几回之前就结了。

《白马啸西风》，1961年，我其实不想把短篇算进来，不过本书符合条件。

《倚天屠龙记》，1961年，屠狮大会不好说是和反派打，之后和元军作战，元军也不好说是反派boss。大致来说和飞狐外传一样，虽然以一堆打斗结尾，但抓不住主要boss。

《鸳鸯刀》，1961年，同上，短篇不应该在这里讨论，但本书也符合条件。

《连城诀》，1963年，不符合。

《天龙八部》，1963年—1966年，本书是以全书中最大的场面和最艰苦的战斗结尾的，但对手恐怕称不上反派大boss——话说天龙里有反派大boss这路人吗？丁春秋倒是纯恶了，可他也没能办成多少事。

《侠客行》，1965年，结尾是故意造成的反差，当然不是。

《笑傲江湖》，1967年，差点就符合条件了，但没打起来，反派大boss先死了。

《鹿鼎记》，1969年—1972年，它本身就是反武侠的，还讨论啥……

《越女剑》，1970年，短篇，且没有明确的反派boss。

综上所述，排除3部短篇不论。

完美符合题目条件的，书、碧，2本；

以最终一战结尾但不全符合条件的，雪、飞、倚、天，4本；

有最终一战但选择了其他事件作为结尾的：射、神，2本；

压根就没打算写最终一战的：连、侠、笑、鹿，4本。

综上，我们大致可以得出如下结论：

1。金庸本来也是这么写的，因为这是吸引读者最自然的路数——爽文不就看的是主人公的成长？那就最后让他成长到天下第一好了。

2。但是金庸不满足于以主角的武功成就为全部追求，他想表达一些其他的东西。所以结尾就不一定是打架了。

3。金庸后期笔力长进，有充分的驾驭能力，所以不必局限于这种套路，也能写出让人想看的情节。

小说不是电影