咏春拳实战能力怎么样(叶问是咏春拳吗)

感谢邀请。

品评一个拳种的实战水平，换言之评价实用性能，我觉得应该和这个拳种的适用条件是分不开的。因为本身而言说到实战，也是无法和实战的具体环境分不开。

咏春拳是一个典型的南方小拳种，它的出现和许多来自于古代军队，战阵等等演变出来的拳法，例如形意拳，八极拳等等，是有着很大区别的。因为这些拳种来自战争，而战争场面往往都是在开阔并且人数众多的环境之下，因此往往动作大开大合，并且十分注重大幅度的移动步法等等。但是咏春拳就反其道而行。动作紧凑简单，并且基本上很少看到有长距离，大范围的移动。一套拳打下来，基本就都在原地站着。

这是因为咏春拳的适用范围一般都是在狭小角落的巷战。

记得有人曾经评价，咏春拳是刺客用的拳法。虽然这个评价不太清楚是否真实，不过还是很符合大多数咏春拳的特点的。所谓刺客一定是不显眼的人。一看就五大三粗满脸横肉的人绝对没办法当刺客。因为第一个要被防备的就肯定是他。而且刺客的绝大部分搏斗环境一定是比较隐蔽阴暗的角落，例如室内，还有街巷死角，假如刺杀搏斗跑到了大街广场之上，基本上就宣告失败了。还有咏春拳最重要的器械八斩刀，实际上就是双手而持的长匕首而已。这也是刺客的典型装备。所以如果基于这样的打斗环境来审视咏春拳的实用性能，应该不难看出，它是十分符合在这种环境之下的搏击实战。也就是说在这样的搏击环境之下，咏春拳才能发挥它的最大水平。

例如说咏春拳当中比较典型的技术动作，从步法来看，二字钳羊马，加上正面对敌的摊手，例如这样的情形：

很多人会对此进行质疑。这样的姿势究竟有什么样的实战意义呢？尤其是身体的倾斜后仰，看起来古怪又不实用。然而实际上假如说把这样的姿势，搁到一个墙边或者角落的环境之下，就大不一样了。

这样的环境之下，明显看出，这种姿势是在这样无处可退，或者是狭小紧促的场景之下，最为合理的临敌姿态。因为这样的环境下大开大合的搏击动作显然是不明智的。相反只有用咏春这样的短打紧凑的动作，才是最为合适的搏击方式。

那么很多质疑也就可以说的通了。为什么不是常见的侧身应敌姿态？很简单，这个环境下再侧身面对，等于自己放弃了一条胳膊的作用。并且只有双手同等距离的迎战，在对方攻击时候一手化解同时就可以进行反击。

钳羊马的步法也可以理解了。很显然这样的马步，才是这种空间能够出腿的最理想的准备姿势。实际上在咏春木人桩的练法套路当中，出腿的方式也正是这种合理的诠释。

无论是自己靠在角落，还是说对手逼进角落，这种咏春拳的姿态都是如此，最典型的就是咏春腿法几乎没有摆莲之类的横扫踢法，基本都是直线性质的蹬踹踏等方式。在这个环境之下原因也是一目了然。

实际上咏春拳传到国外之后，许多国家吸收咏春拳的技术用于在警察搏斗的格斗技巧上面，也正是因为这个特点适合于很多狭小并且复杂的环境之下，对于犯罪人员的搏斗与抓捕当中。这实际上也就体现了咏春的实战价值所在。

然而正如前面所说。实战水平只能从两个方面体现，环境方面来说，越是比较开阔的空间，相对咏春的技术就不是太适合，第二就是人本身的身体技术水平。这就是看个人平时功夫程度了。

咏春拳能打！这一点是毫无疑问的。但不能上擂台，戴上拳套后无法发挥，挿指，挿掌,凤眼拳,僵指拳根本无法施展。再者，咏春拳贴身近打，用的是寸劲，戴上拳套无法用寸劲，都被拳套消滞了。上擂台规则限制，不能撩阴等，极大限制了咏春拳的发挥。如果不戴拳套近打用僵指拳打喉结，一百磅的力就可以把对手喉结打碎，近身贴打击打对手胃部一百磅劲力可以把对手打瘫。场地开阔打斗咏春拳不如其他拳种，室内打斗，应该是咏春拳好使。用咏春拳上擂台傻逼的作法！