律师是正义的吗(正义辩护人)
特别正直的律师是哪些律师?这样吧,我们姑且把“特别正直的律所”都理解为死磕派律师。
死磕派律师以刑事辩护律师居多,常常是让法官、检方头疼的一类人,他们敢于较真,敢于硬顶,从为当事人尽心尽责的执业理念上无疑是值得所有律师学习的。
但我个人认为在方式方法上某些死磕派律师还是需要注意,就我所接触的极个别的死磕律师,敬业态度值得称赞,但庭审中的语出惊人或者对法官或控方言辞激烈甚至出言不逊就不可取了,可能是一颗真心是在为被告人据理力争,但辩护有理有据即可,毕竟有理不在声高,没有必要因为过激的言论或肢体动作而失分。
另外,不管是刑事辩护还是普通的民商事案件的代理,真的不是讲的越多,辩论越精彩就是有效的辩护或代理,关键要在点上。
普通老百姓一看“哗,这个律师很给力,这么能讲”,有用么?说了很多,但很多都不在点儿上,东拉西扯而已,可能也就只是当事人和家属看了过瘾(不是指死磕派律师)
社会需要死磕派律师,法制进步需要死磕派律师。
君不见,去年某中院院长贪污受贿被捕,一定要家属去请死磕派律师为他辩护么?想想也是讽刺。
律师都应该正直,不仅局限于死磕派律师。
正直不是高标准,而是最低限度的要求。
在土匪的地盘可想而知
| 留言与评论(共有 0 条评论) |
