朱元璋反贪有没有用

朱元璋的强力反腐造就了明朝贪污盛行的情况，因为明朝中后期的腐败的原因从根源上讲，我认为都是朱元璋的薪俸制度和他的严刑峻法。

最近我看《明史》在食货志中发现了这样一句话，很有意思：

自古官俸之薄，未有若此者。

从古至今就没有比明朝官员的工资还低的。朱元璋强力反腐，不仅从刑罚上严苛，更特别的是他认为官员们贪腐就是因为生活过于奢华，所以在对官员的俸禄上朱元璋做了规定。

在洪武一朝，朱元璋定下的工资其实还算是小康，官员们的生活也还过得去。但是跟其他朝代相比，明朝官员的工资实在是太低了。

当时正一品的官员月支米八十七石，到从九品每月只有五石。而唐朝白居易的《观刈麦》中还有“吏禄三百石，岁晏有余粮”的说法，这时候的白居易还只是一个小小的县尉。

当然两个朝代的米价不同，但也不会相差太多。

所以明朝初期的官员基本只能维持一种相对小康的生活，如果他们的实际收入就是他们的俸禄，那么明朝初期的官员其实接近现在的中产阶级。

可严重的是随着社会的发展，经历过多次通货膨胀之后，明朝初期俸禄的购买力在中后期大幅度下降了，而且明朝的中后期的俸禄往往还会用其他实物折俸，并且这些折俸的实物往往购买力更低，不提折俸计算的问题，当大多数官员都有折俸的实物时，根据经济学的供求曲线，这些实物的价格一定会下降。

所以根据朱元璋的规矩，反腐实际上让官员无法生活，而且明朝中后期的俸禄等全部按照洪武时定下的规矩，永乐朝把这些规矩规定成了永制。

而一个官员的生活远不止温饱那么简单，它要求这个社会地位应有的消费水准。

所以官员们只有贪，而且这种贪在当时还成了一种默认的风气，所以“如入鲍鱼之肆，久而不闻其臭，亦与之化矣”，官员们也不觉得这是腐败，所以很多的严刑厉法在这时候也松懈了。这个问题我曾在另一个问答中回答过，这里不再赘述。

而且当时收的常例钱花样繁多，所以当时普通的民众要交各种各样的税，后来张居正改革的“一条鞭法”就是在改革当时的这种税收，所以张居正断了很多官员的财路，他与文官集团交恶，一条鞭法是很重要的一个原因。

所以朱元璋强力反腐反而导致了明朝贪污的盛行，因为他从一开始就是错的，反腐要让官员不贪，而不是让官员安于贫穷。

明朝（公元1368年～公元1644年）中国最后一个由汉族建立的封建帝国，在李自成攻占北京，崇祯皇帝煤山自缢，就已经结束了明朝近三百年的统治，虽然南明又苦苦挣扎了十多年，但已经是大势所趋。许多人把明朝的灭亡归于崇祯的无能、刚愎自用、乱杀无辜等等，固然又这些原因，但是真正推到明朝江山的是早已根深蒂固的腐败。明朝的腐败是集体的从上到下的腐败。

首先是皇上的腐败。《清仁宗皇帝实录》中写道:“明之亡，不亡于崇祯，实亡于万历”。

万历皇帝朱翊鈞10岁即位，在张居正等大臣的辅佐下，国势逐渐兴旺。当时的国库钱财多达400余万，太仓的存粮可支用10年。

可惜好景不长，万历十年（1528年）张居正死后，万历皇帝开始沉迷酒色，整天陶醉在荒淫无度的境界里。派人到民间收取赋税，加派三响，大量的金银不入国库，直接入内宫皇帝的小金库。然后肆意挥霍，大兴土木，造成了后来财政枯竭。