真正相爱的两个人会分开吗(真心相爱的人会分开吗)

真心相爱，结局，分开！

首先，我并不能完全认同这个观点。但是贴合题主要表达的意思这个角度，试图说服自己，逻辑上也可以完成。

真心相爱的两个人最后从空间上的分开是必然的。这样语言逻辑上是对了，但是似乎少了些人情味道，我从个人情感上不太乐意接收。

真心相爱很好理解，基础是两个人发自内心的情感互动，可以附加诸如相貌、身份、学历、工作、地位、背景、经济、性格等条件。

但反过来说就不能接受，只是单纯为了获取物质条件和性就不能称为真心相爱了，听起来有点废话的成分。

是希望把问题的答案说的更精准一些。

“最后的结局”，这个是用时间长度来衡量的，或者是人的生命长度，又或者是事件本身？

答案可能不太一致。比如生活中就有青梅竹马的两人，因为某些变故分开，最后又重聚开始了一段恋情，结婚生子后，因为柴米油盐的生活没有白头偕老。

• 试着从不同的“最后”找寻答案，是不是会有不尽相同的结论。
  

当然，如果题主说的是生命终了，那么即便是相爱到老的人，最后也要面临一个离开，一个慢上一步的命中注定。

身体和生命是分开了，相爱的真心是否分开了呢？这个虚无主义的论点就不在此展开了。

“分开”，对此我们上一段也有提及了，分开可以是物理空间和时间维度的分开，也可以指精神世界（真心相爱到不爱）的分开。

• 为什么我不太认同作者的观点？
  

一个是从问题出发的严密性角度，一个是本质上我不认同真心相爱的人必然要分开。

是不是证明我还相信爱情。

为了论证观点正确，还是要落脚到问题的主角，“真心相爱”。

我理解的爱，基础构建是带有世俗烟火气的爱，要柴米油盐，还有孩子哭喊，奶嘴纸尿布，会有矛盾争吵，但多数时间是细水长流、平平淡淡，间或有仪式感的浪漫情感。核心基础是两颗心坦诚，彼此缠绵，同呼吸共命运，恩爱呵护，尊重理解，体谅关怀，支持扶助。

可以爱的热烈，像是朱丽·泰莫电影里的弗里达 （Frida），可以爱的忧伤，像是克林特·伊斯特伍德电影《廊桥遗梦》的弗朗西斯卡，也可以爱的如我们芸芸众生。

真心相爱的人可以把爱溶解于日日夜夜的分分秒秒，也可能因为世事无常遗落于天各一方。

我们见识过白头偕老的相濡以沫，也看到过青梅竹马的对簿公堂，影视剧里爱的热烈、温婉都是爱情颜色中的一抹倩影。

其实，我们何必纠结于爱情的最后是否分离呢，相爱的时候全心全意就已经不辜负爱情的恩赐了吧，不爱的时候清醒着哼唱才不会亵渎曾经的过往。

感谢邀请！请问您说的分开是肉体上的分开还是心灵上的分开？

如果指的是肉体上的，那分开是迟早的事，两个人不可能共生，好好珍惜在一起的每分每秒。

如果指的是灵魂，相爱时心灵一定是相交，可以超越时空，只有不爱了才会分开！

不知道我的答案你是否满意？