唐朝后期为什么宦官专权(唐朝后期皇帝为什么被宦官控制)

宦官，作为帝王的近侍，经常活跃在中国古代政治历史之中。古代宦官势力比较兴盛的时期有三个，也就是：东汉、唐、大明。要论及影响力必然是：唐＞东汉＞大明。明代的宦官虽然名气最大，但几乎都被皇帝干点了，东汉的宦官基本是用来平衡外戚势力而存在的，只有唐代的宦官能够达到废立皇帝的程度，尤其是中晚唐时期。

为什么唐代中晚期的宦官势力这么大么？其实他们也是逐步发展的，大概是三个时期。

1、 初期发展——玄宗时代

其实唐朝的前期基本上没有出现什么知名的宦官，但到了大唐最鼎盛时期，也为其后来的灭亡埋下了种子，一个是藩镇，一个就是宦官。

玄宗时期最有名的宦官非高力士莫属，而高力士个人的品行是相当不错的。制度方面的缺口这时已经完全打开了，可是正是由于高力士个人的品行，使得唐朝的宦官专权推迟出现了。高力士有弄权的条件，但是他本人并不弄权，高力士对唐玄宗始终是忠心耿耿，而且他一切行为的出发点是维护皇帝的权威，维护皇帝的利益。

而制度上的缺口已经显现。例如，广州设置了市舶使，市舶使也由宦官来担任。而这个市舶使的位置使得宦官在远洋贸易、港口贸易这方面也有了自己的发言权。因此宦官权势日渐增大，尤其是后来又设置了枢密使。最要命的就是，宦官开始担任监军使，而且在安史之乱爆发之初，监军使边令诚曾经杀害过大将高仙芝和封常清，足见宦官之嚣张。

但这一时期，也只是初期发展时期。

2、 发展时期——扶立新君

公元756年七月十二日，李亨在灵武即位，史称肃宗。而跟随肃宗的宦官李辅国、程元振等逐渐得到重用，之后的很多皇帝都是被宦官扶立的，例如唐文宗、唐武宗、唐宣宗、唐懿宗、唐僖宗、唐昭宗都是被宦官拥立的。

造成这一结果的，就是为了权力平衡！

唐代中后期藩镇开始割据一方，但斗争在宫廷也依然延续，这就是外廷与内廷之间的斗争。外廷就是大臣，内廷就是宦官。自太宗时代开始，唐朝开始了群相制的时代，曾经的丞相权力被逐步分割，但依然对皇帝的权力造成制衡，玄宗时代开始重用宦官也是为了制衡外廷权力。

例如，李辅国扈从肃宗灵武即帝位，被擢为判元帅府行军司马，代宗即位，以其有定策之功，尊为“尚父”，加司空、中书令。后来程元振辅定代宗之功，挤掉李辅国，接替判元帅府行军司马之职。从代宗开始，宦官掌枢密，宦官监领禁军，到后来都逐渐演变成制度。

皇帝当然不甘受到宦官摆布，这才有了后来的二王八司马事件和甘露之变，但没有把宦官势力清除，甚至还失败了。

但这还不是宦官势力的最高峰。

3、 巅峰时代——执掌禁军

李辅国、程元振就算是很牛的宦官了，可此二人虽守三公、封王爵、干预国政，但尚未全握兵权。宦官达到巅峰其实唐德宗时代。

兴元元年（公元784年）十月，德宗“颇忌宿将握兵多者，稍稍罢之”，以窦文场监神策军左厢兵马使，王希迁监右厢兵马使。

“宦官握兵柄，自此不可夺矣。”——《资治通鉴》

宦官专掌禁军，自德宗一朝成为常制，终唐之世不变。他们不单能够拥立皇帝，而且可以废黜君王了。

那么，唐代宦官专权是怎么消失的呢？其实非常的简单粗暴，因为他们最后都被朱温给杀了。天复三年（903年），朱温诛杀韩全海等宦官数百人，之后回兵长安，尽诛宫中宦官八百余人，唐朝持续一百多年的宦官势力，至此被彻底铲除。

宦官专权贯穿了几乎整个唐朝历史的后半阶段，它之所以诞生，说白了还是皇权的需要。宦官势力能够坐大，与皇帝的需求是密切相关的，宦官能够满足他私人的利益，同时也能够变成他与外朝对抗的一个工具。当然在这个过程当中，这把工具是一把双刃剑，反过来也能伤到他自己。

因为皇帝支持宦官势力对抗各地的军阀和外戚，皇帝认为宦官比较靠谱和值得信认。无皇帝的力挺，宦官能嚣张吗?