雍正时期有没有八王议政(雍正王朝八王议政历史上有吗)

你搞反了，如果八王议政得逞了，只会让历史倒退，回到贵族政治时代，所以它注定是失败的。

八王议政听起来很美好，实际上贵族政治时代，可以参考东晋，世家大族共同执政，虚君政治，这样这么好？

清朝最开始为什么八王议政？真的是他们先进？

恰恰相反，正是因为他们野蛮、落后，才搞八王议政，

一个先进的政治制度，绝对是集权的，而不是分权，中国几千年来做的一件事就是中央集权，可以看出皇权越来越强势，相权、臣权、地方都是越来越衰弱的，这样才是健康的。

而到了王朝晚期，地方、相权、臣权都开始抬头，慢慢压倒皇权，直到改朝换代。

所以，皇权越集中，越是健康的政治生态。

而八王议政，说明皇权衰弱，皇太极倾尽一生都没能打压藩王权力，直到康熙才取消，好不容易皇权集中了，又想恢复到八王议政？

就好比一个独资公司和股份制公司，你是掌门人，你更喜欢那种？

当然是自己一人说了算的才好啊，而股份制公司，一堆小股东篡夺你的权利，你居然羡慕这种？

为什么有八王议政这种落后的东西？

因为在满清建立初期，是各种不同的势力联合起来的，是股份制公司，不是独资公司，王爷们都有各自的军队，比如多尔衮听皇太极的？皇太极能指挥多尔衮的军队？肯定是不可能的，那就联合起来吧！共同执政，这才有八王议政。

而像秦始皇、李渊、朱元璋这种，就是独资公司，所以可以皇权集中，

所以，八王议政这种落后的东西不可能复辟成功，即使成功了，假设是老八怂恿的，老八成功称帝了，也会打击八王议政，然后回复皇权。

当然不会。现代化包含很多方面。有政治制度现代化、经济的现代化、人们思想的现代化。

而恢复了八王议政，只是在政治制度方面发生了一定的历史改进，但并没有实质上改变封建专制集权制度，所以说不上根本改变，根西方民主代议制度有根本不同。

再就是清朝经济方式还是自给自足的小农经济，没有先进生产方式出现。更没有类似于西方的工业革命发生。

第三人们思想也没有经过民主自由思想的启蒙。任然盛行孔子的“三纲五常”“天地君亲师”那一套封建顽固思想。

所以即使恢复八王议政，中国也不会率先现代化！