赵构为什么要杀掉岳飞(宋高宗为啥要杀岳飞)

有一点要明确：金兀术（完颜宗弼）的政治理想是灭了南宋实现真正意义上的统一，因此他是坚定的主战派。但由于金兀术与南宋签订了“绍兴和议”，直到金兀术去世，宋金之间再也没有爆发过像样的战争。从另一个角度看，金国比宋（北宋和南宋）更具有契约精神。

关键点：金国后方着火了，成吉思汗的曾祖父合不勒汗统一草原建立蒙兀汗国起兵反金，攻下金国西北大片领土。

绍兴和议之后，金兀术带兵跟合不勒打了七年，最后一样以给蒙兀岁赐终结，再后来乘合不勒死后分裂以政治手段搞定蒙古草原。

绍兴十年的灭宋战争，金兀术势头很猛，金军兵分两路，一路由完颜撒离喝从西路进攻，企图打通入蜀通道，另一路由金兀术亲自率领，从江淮正面进攻。光金兀术所率人马，至少十五万。

可惜这次战争的结果，让金兀术很受伤。金军威名赫赫的“铁浮屠”，被岳家军屠成烂铁，彻底报销。另一支常胜军“拐子马”，被打成“拐马”。

金灭宋的大大小小战争中，岳飞在战斗中消灭了金国有生力量，说白了当时的金国主力已经被岳飞消灭差不多了，能打的都死在战场上了。也从侧面反应了岳家军的修罗战斗力。

南宋就像东吴，进取不足守土有余，就算中兴四将都挂掉了，还有夺命书生虞允文这种文臣当武将用的奇葩在顶着，别说金国没有完颜宗弼在，海陵王的南侵规模可是比几个太子的大得多！而且还有金国第二代中兴将领在，所以我的看法，金国不撤兵才是奇怪。

绍兴十年公认南宋的胜绩，就是刘錡的顺昌大捷，朱仙镇并没有爆发大规模战斗。

这次宋金战争仍是金攻宋守，南宋将领利用地形地势获得防守战的胜利。宗弼在顺昌战败，为《金史》所载，之前和尚原之败，也为《金史》所载，可知《金史》并不讳言宗弼败绩。至于朱仙镇大捷，来自岳珂之言。宋金在岳飞死前最后一战是绍兴十一年的柘皋之战，宋先胜后败，最终达成战略平衡，此战岳飞没有打上仗。

宗弼在开封领行台尚书事，表明金国贵族开始尝试治理农耕文明的中原地区。而且绍兴十一年版的绍兴和议，就是宗弼同意的。赵构也终于获得了难得的恢复经济的喘息之机，整顿政治经济和军事。

杀岳飞和为岳飞平反，都是赵构的主意。之所以留给宋孝宗平反，而不是高宗还在位的时候，这是皇权示恩的政治传统。

绍兴和议是天眷和议的修改版。天眷和议里，北宋原有土地基本交给赵构。

但在交接到东京时，赵构要在东京驻重兵，惹恼金，金下诏书，斥责宋贪得无厌，不知感恩。绍兴9年七月，宋朝接两个混蛋皇帝和太后的特使被扣押。完颜宗弼当了大元帅，提议收回交接土地，发生了绍兴十年会战，南宋民军完败。绍兴十一年9月，是完颜宗弼将绍兴和议递给赵构，赵构不得不签署。（不签署又要四处逃跑了）

顺昌大捷，实际上是顺昌守城成功的演绎版。来自刘琦传，是开禧北伐的时修改加了吹嘘的。（三朝和建炎都有记载韩佗胄令人重新改刘岳传。）

作为金国元帅完颜宗弼，是不可能拿骑兵主力攻城，而只是拿了自己的两千铁浮屠（重装步兵）试探攻击，损失稍大就撤兵了。

完颜宗弼主力围攻顺昌，主要战法是围点打援。岳飞和张俊的援军都不敢靠近顺昌（中兴十将里的刘琦传记载了），宣告他的战法失败。

严格来说，撤兵不完全等于战败。

绍兴十年的会战，完颜宗弼主力坐镇东京，都是一些小弟和南宋名将玩，小弟玩不过才亲自上场。

至于岳飞民军，远远望到金国骑兵主力，“兵皆溃，金人追之不及。” 宋正史记载。

而金正史记载，五月开始进攻，9月，宗弼还京，河南平。刨除士兵跑路时间，基本没有遇到多少抵抗。

金朝灭北宋的时候太顺利了导致消化不良。后面又被宋军揍得拿人肉当军粮，还出现了“燕山以南，号令不行”的情况。连金人自己都说岳飞再多活几年，大金药丸。

哪怕怂如赵构，在知道岳飞北伐态势良好后都下了一道《暂止班师诏》让岳飞暂停班师，会合其他将领继续北伐，只是因为时间差，岳飞和其他宋军都已经撤军，战机已经错失，没起到作用。

所以金朝其实也打不动了，全靠扮猪吃虎装作自己还能打，再加上秦桧这种内奸投降派的配合才让赵构最终决定议和。

这种情况下金朝哪还有余力反攻倒算，还不如自己休养生息缓过来，还可以麻痹赵构，坐实秦桧的议和之功，让秦桧在宋的位置更稳。秦桧主政的时候安排贪财的庸将守边，把南宋的军队都养废了。

金要是有能力灭宋，还议什么和？赵匡胤同意李煜议和了没？又是谁让金没有能力灭宋的？

如果杀岳飞苟安是对的，等完颜亮提兵百万西湖上的时候，赵构你倒是用岁币把金军砸回去啊。