为什么安史之乱后再无盛唐(盛极而衰的王朝)

谢邀！讲到安史之乱为害大唐帝国的兴盛，就不能不先讲中国史上最为强盛的唐太宗时代了，有研究唐代的人说过，李世民统治时代，可能是世界上最早宣布废除死刑的国家，因为有记载唐太宗时代只执行过三次对犯人死刑，可想言知唐太宗统治的大唐帝国道德文化水平之高，官员百姓廉洁自律之好，是当时代世界物质文明达到鼎峰的国家了。也就是说唐朝初期统治体制，更多靠的是官员自律，而不是用很细致的体制去约束官员的权力，当然更重要的是李世民本人威望极之崇高，各节度使虽然手握军政财大权，也无人有非分之想有关系的，也就是封建社会里人治统治方式达到最高境界了。但是当李世民去世后，李治统治时期，巨大的管治惯性也让大唐帝国维持着昔日的荣光，惯性去到尽头就为后来大唐帝国埋下衰落的根子，到武则天用铁碗政策让大唐又重新振兴起来，但让大唐威震海内外的中华文化道德水准却从始走向衰落了，到唐玄宗时代有过文化兴盛过，但大唐立国之初的道德廉洁自律管治方式已走偏未落，节度使们开始拥兵自重了，军权一旦又掌握政权财权，各种野心家就层出不穷了，史思明安绿山之流妄想夺大位是迟早都会发生的事了，很显然唐朝中期没有对制度权力进行及时改革，让中央与地方及官员权力失去制约是唐朝因安史之乱而走向衰落的最重要原因了。

纵观历史长河，每一个王朝的更替，都伴随着盛极必衰的过程。一个强大王朝，外敌不足以使其覆灭，只有从内部开始腐蚀，最后土崩瓦解。大唐盛世，看起外表坚不可催，盛极一时，可是当时的朝廷对于百姓过于压榨，社会底层的劳动人民的日子也是苦不堪言，这样的社会是不足以维持长久的。