中石化期权事件(中石化套期保值事件)
联合石化这次做多原油期货引起中石化股价大跌,市值蒸发百亿和2005年的国储铜时间惊人的类似,都暴露了一个问题:逆市加码,不及时止损,跨过了套期保值的底线,都具有投机性质,风控体系存在严重缺失。
国储铜事件
国储局的交易员刘其兵从2003年开始一直看多铜价,从1000多美元到3000多美元赚取了丰厚的利润,在2004年铜价创出3000美元新高后,刘认为铜价即将见顶,此时国内开始实行经济调控措施,国内需求下降,国内一季度开始连续跌停,伦敦金属交易所铜价一天暴跌10%,此时刘反手开始看空,但是一直顺风顺水的刘其兵这次未能如愿,铜价一直震荡上升,但刘坚持做空,不断加码,在9月就下了8000手三月期铜空单,没有及时止损,最终十一长假过后铜价突破4000美元/吨大关,刘所建空头仓位高达20万吨,账面亏损6.06亿,最后留不知去向。
联合石化事件
整体经过与联合石化相似,联合石化也是坚持看多原油期货,和美国高盛合作,主观的认为油价上涨空间大,下跌空间小。实际情况是10月以后国际原油价格急转直下,一路暴跌40%,此时联合石化的账面亏损就已经形成,此时斩仓就会变成实际亏损,和国储铜如出一辙的操作,继续追加保证金,让最终亏损成倍扩大,中石化股价大跌市值蒸发百亿,而在这次期货交易中联合石化也亏损率十几亿,最后联合石化两位高管陈、詹被停职。联合石化起初买入看涨期权只是为了套期保值,但为了节省一笔期权费,多做了一个卖出看跌期权的操作,为了节省一笔期权费跨过了套期保值的原则,变成了一种投机操作,最后演变成了对赌行情,可惜赌错了。
事后确实值得反思,为什么在账面亏损形成的初期,没有不同的声音站出来发声?如果能够及时制止这种偏执的行为,也不会演变成投机赌行情的局面,风控体系此时又在哪?
股票没有爆仓之说。只有期货、现货交易才有
| 留言与评论(共有 0 条评论) |
