二战美国和德国一对一谁厉害

2021-12-29 16:43:02

二战,日本和德国单挑,德军想夺取日本,是不可能的事情。德国海军和德国海运能力太差。就连一个近在咫尺的北非,都无法保障几个师的补给,更不用说远涉万里去亚洲了。

德军海军连英国本土防卫海军都远远不如,拿什么去亚太夺取联合舰队的制海权?德国确实可以发展海军,可是德国发展海军了,还有多少资源去发展,引以为骄傲的陆军装甲和炮兵部队?

德国不是美国,没有同时发展海军陆军的能力,更没有重型轰炸机研发制造能力。从欧洲到北非,那么一点点距离,还有意大利海军出动,保障4个装甲师每个月2万吨物资,德军都无法保障,还提什么去亚洲打仗?

最后,北非18万德军,25万意大利军队耗尽物资,只能在北非举手投降。日本也没有能力去登陆欧洲,日本那几百万吨级商船,满足不了这样的 战争规模要求,日本实际运输和护航能力,就是保障15个师团在东南亚作战。

德军就更弱了,想运输10万人,去登陆近在咫尺的英吉利海峡,只能拼凑出来,1722驳船、1161艘汽艇、47艘拖轮和155艘运输船。而且,这种征集行动,将会极大破坏德国经济,同时,德国海军也无法控制狭窄的海峡。

最后,希特勒只能推迟登陆英国战役,而且就这么一点小船,还想往亚太运兵?说白了就是,德军有1万个虎王坦克,也没有用,德国也没有实力运到亚洲,同时保障作战。就是硬来,德军最多只能运输和保障,2-5个轻装步兵师到亚太,日本也是一样,没有保障主力军团在欧洲作战的能力。

我是历史领域创作者岛主说事,如果德国与日本在二战时对打的话,结果是日本取胜。原因如下:

首先,德国在二战时靠的陆军实力,但对日军来讲,单兵素质日军强。一个德国鬼子打不过一个日本鬼子,因为日军不怕死,打死不投降。

其次,日军从明治维新以来,对外扩张是基本国策,由于日本地理条件限制,加强海空军发展成为对外扩张首选。在这点上,日本海军可以轻松打到德国,而德国海军却没有进攻日本的资本。

第三,日军在二战前经历过几次战争洗礼,都是以胜利自居,士气高涨。与德国二战是为了延续一战为战败翻身不同,日本一开始就所向披靡,在偷袭珍珠港之前,基本上没有遇到灾难性的抵抗,可见日军作战能力之强大。

当然,无论日军还是德军,这个只是假设,实际战场上,还要受到诸多因素制约。但从古到今,侵略者都不会有好下场!

上一篇:姐姐影评 豆瓣影评(七宗罪电影豆瓣影评)
下一篇:奥特兄弟之间的关系(雷欧奥特曼跟奥特兄弟打架是哪一集)
相关文章
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
返回顶部小火箭