蜀国在诸葛亮死后逐渐衰落，最后被魏国所灭。诸葛亮在刘备白帝城托孤后，尽心尽力辅佐后主刘禅，毫无雄心壮志的刘禅也是听从诸葛亮的意见处理国事。而诸葛亮时刻谨记先帝刘备的遗志，一直都想着光复汉室，所以就有了一次次的北伐，由于各种原因，最后也没有成功。

有人说，如果诸葛亮不去北伐，蜀国会是什么样子呢？

蜀国的经济实力可能会增强

蜀国这个地方，有“天府之国”的成都，虽然相比较位置优越。但是和吴国比起来的话，还是差一点，吴国不但位置优越，而且物产丰富。我们由此可想而知，如果诸葛亮不北伐，一味地发展下去，经济实力还比不上本来就很强大的魏国和吴国。毕竟在自己发展的同时，魏国和吴国也会发展自己的经济和军事，到一定的时候，不但北伐很难取得胜利，甚至有可能轻而易举帝被魏国所灭。

诸葛亮的北伐在某种程度上减缓了蜀国的灭亡

诸葛亮选择北伐，而且不止一次，让当时的魏国不能很好的发展，使得他们的军队不能很好地得到修养，事实上这样的效果也是显而易见的。每次和魏国交战的时候，诸葛亮总是能让魏国有所损失，这也是为什么蜀汉在诸葛亮死后很多年都没有灭亡的原因。如果让魏国一直发展下去的话，也许在诸葛亮的有生之年，蜀国都没有了。

当然历史是不能假设的。蜀国的灭亡是历史发展的结果，在诸葛亮的经营下只是晚了很久才灭亡，这是因为当时的魏国实力太强大了，这时候的蜀国也是无能为力了。

如果诸葛亮现实一点，明智一点，暂时停止北伐，蜀国的结局就好很多。

应学习越王勾践，“越十年生聚而十年教训”，利用二十年的时间，鼓励蜀汉百姓努力生育人口，增加兵源。大力发展教育，培养军事人才。蜀国会有更好的未来。

诸葛亮长于治国，这样就能发挥他的所长，大大地增加蜀国的国力。

如果他学会放权，凡事让手下的人去做，他只负责发号施令，他的身体保持健康状态，像司马懿一样长寿。

哪怕是诸葛亮让蜀国生息十年，加强教育，培养人才，让蜀国拥有源源不断的后备人才，即便是诸葛亮死后，也不会有廖化作先锋的局面。

待天下有变时，诸葛亮也可以择机出击，占领地盘。每占一处，就吃定一处，一步步蚕食，将战线不断推延。积小胜为大胜，未尝不可。