肖央错杀 电影

结局存在即合理

影片较原版印度电影《误杀瞒天记》而言赋予了更多的社会意义，折射出更多的社会问题和对人性的思考，可以说是很优秀的本土化了。

《误杀》这部电影，演技在线，剧情连贯，细节丰满，呼应巧妙。李维杰一家最终怎么了，我们不得而知，或许生活地不如人意，没能过上美好的生活，小人物还是生活在社会的底层，任由权贵们的压迫。结局的留白，给了我们一个思考的空间：有多少人就像牧羊人身边的羊，看不见远方，也飞不上天空。

一、重视家庭教育，关注孩子成长

1.局长一家

素察，在局长眼里，是她的宝贝儿子，就是一个不经世事的少年，有着干干净净的外表，会开心的喊她一声“妈”，哪里谈得上顽劣。而在李维杰一家眼中，素察就是噩梦般的存在。

作为父母，爱孩子，眼里就只看得到孩子的好。素察在做了错误的事情后，有做警察局局长的妈妈为他处理，他意识不到自己的错误，一而再，再而三继续为所欲为 。母亲一味地宠溺，纵容他，父亲忙于政事，疏于管教，才酿成了两个家庭的悲剧。这部影片给很多家长提了一个醒，要全方位从身心上关心孩子的成长，不要等出事后只是一句道歉“对不起，是我没有管教好孩子。”

如果说生而不养，何以为家？那养而不育，何以为人父母？

2.李维杰一家

对大女儿平平而言，正值青春期的她，性别意识逐渐增强，和父亲李维杰的交流慢慢变少，哪怕自己遇到事情也只跟妈妈说，父女之间慢慢有了隔阂。其实父亲在女孩成长的过程中扮演者何其重要的角色，他能引导女孩树立正确的性别观，教会女孩学会和男性相处，学会自我保护。

有一个细节是在去夏令营的时候，平平的理由是：去那里可以认识很多贵族学校的同学，能够交到很多朋友。这种交友观念是不是家庭环境下带来的影响呢？

对小女儿安安而言，父母没有做到以身作则。小小年纪的她参与到了这次“瞒天过海”的行动之中，影片最后她给了父亲李维杰一张100分的试卷，很明显上面的分数是用修正液涂改过的，她只考了七十分，却因为想要父亲的奖励就修改分数，她学会了撒谎骗人。她帮助父母撒谎，也学会了欺骗父母。

家庭教育真的是一件很难但很重要的事情，孩子最开始接触到的教育就是来自家庭，影片给每个家长敲响了警钟：重视家庭教育。每个孩子出生就是天使，却依旧有孩子会因“误杀”坠落变成魔鬼。

二、建立责任意识，做个有担当的人

如颂恩叔大叔所言，李维杰的确是个“大好人”，他尽到了作为一个丈夫、一个父亲的职责 ，他所做的一切都是为了家人。在女儿遭到性侵后，他知道施暴的是警察局长的儿子，他知道他们有权有势，如果素察活着出来，他的女儿，他的家人将会继续遭受迫害，他能做的只有挡在他们前面。

李维杰知道自己是有罪之人，为了保护妻女，他没有将素察放出来。还记得警察在做背景调查时说了李维杰，父母死于暴乱，因此他从小也没读多少书，没什么文化。因为他的事情，引发了社会暴乱，不知道有多少人在这场暴乱之中受到伤害 ，也不知道又会产生 多少个“李维杰 ”？

警察没有证据就抓了李维杰一家，人们因为警察的滥用权力办案，激发了矛盾，李维杰知道事情因他而起，最终他还是站出来去自首，给自己完成一场救赎，给女儿树立一个榜样，给社会一注强心剂：他是有罪的。

自由是蕴含责任之中，想做“自由的鸟”，就得尽到应尽的责任，承担起一个人该承担的责任。

三、提升思辨能力，不要沦为乌合之众

一个事件的煽动，带来了如此大的连锁效应。当没有人反抗时，谁也不会站出来，当有一个人开始反抗时，人人都站了出来。

所有人都认为李维杰是无罪的，他们相信自己的眼睛，他们看到的是平日里警察们的滥用权力欺负老百姓，惯性思维让他们认为在李维杰事件上，坏警察始终是坏警察，好人永远是好人，坏警察一定也是“误杀”了好人。却不知不经意间，他们都帮李维杰做了伪证，成了他的帮手。

眼睛看到的事物就一定真实吗？我们都该拥有明辨是非的能力，是非对错自有评判，在不了解一件事情的时候不要乱下结论，无需听他人煽风点火。

电影里对印度原版最好的改编当然是用警察打死的那只羊替换了尸体，这只羊是双重隐喻，既隐喻了羊代替李维杰挨了那一枪，接受了警察的处罚，也隐喻羊是代替李维杰隐瞒了素察尸体的去向，消灭了证据，而电影里有多处都出现了羊，比如李维杰把车推进河的时候有一群羊看到了他，而在李维杰最后一次离开寺庙的时候，旁边也有一只羊，这是原版都没有的相当巧妙的暗合中文发音的替罪羊暗示。当然，电影中也还有不如原版的地方，就是翻拍版的结局还是让主角为素察的死亡去自首而入狱，不过，中国观众都明白，在中国如果拍摄像原版那样主角逃脱了法律的惩处的结尾是无法过审的，所以这并不算是缺点，而且导演还在电影结尾设定了一个彩蛋，与电影开头越狱的情节相呼应，而且也和李维杰家饭厅贴的那张讲述越狱情节的电影《肖申克的救赎》的海报呼应，暗示他可能会以某种方式离开监狱，甚至可以为续集打下伏笔。