吕布VS赵云，这才是《三国演义》中真正的狮王之争，究竟谁是汉末最强武者？

答：凤仪亭前吕布强，貂蝉出来奉先就毁了

吕布赵云两人的相似之处：都是罗贯中最推崇的骑兵将领、外表都高大俊朗深得女性青睐。都是武艺方面的天才、生平单挑不败。只是活跃期不太一样。

所以，有一种很流行的说法，叫“三国演义前半部吕布第一，后半部赵云无敌。”实际上是怎样的呢？

吕布吕奉先，是190年（初平元年）在虎牢关威震诸侯名扬天下的。198年寒冬被围下邳，建安三年身死白门楼，其间享有天下第一威名约不到十年。吕布位高权重，成名立业之后，出战拼杀次数并不多，主要三大战绩：三英战吕布，辕门射戟，对抗曹营群殴。他的无敌期是近十年。

赵云赵子龙，出道首战文丑，是初平二年公元191年，之后一直到229年，长达四十年的戎马生涯里，杀将演义第一，单挑未逢一败。赵云的无敌之名，是一场场不败纪录硬生生打出来的，体现在体力、弓马、单杀、被群殴、逃脱、谋略各种方面全能。无敌期维持了近四十年。

赵云的名声，明显要多了数倍实战，少了许多的喧嚣和刻意描绘的光环。年代上，赵云更几乎完美涵盖了吕布。毫不客气地说，此无敌，远超彼无敌。

吕布强项有三，排行榜第一也并非虚得

一、吕布地位要高很多，出身九原豪杰，累任主薄、骑都尉，中郎将、都亭侯、奋威将军、温侯，直至徐州牧，终成一方霸主，这和只是义勇军头领出身的赵云相比，优势太过于明显。

而且吕布从背反丁原成名后，就一直活跃在中枢中原之地，聚光灯下，主宰江山命运，这也绝非命运多舛，入成都之后就被冷处理的赵云可以比较的。

二、个人所体会罗贯中先生的笔意更重吕布，罗老先生描绘战争最重视不过骑兵，在骑兵战术上，吕布是当之无愧最厉害一个。而在武艺的峰值上，由于赤兔马和方天画戟的加持：巅峰吕布武艺也是能以毫厘之差胜过巅峰赵云的，虽然这仅仅维持短短两年而已，但毕竟最高峰值应该是属于吕布的。

分水岭大概在初平三年（公元192年）凤仪亭之变后，原本就有妻子严氏，又有了新美女貂蝉，再很难想象沉于酒色、甚至揽镜自怜的吕温侯能干得过自律如坚石一般的赵子龙了。不说体力，气势上都拉得老远了。担任徐州牧之前，吕布连张飞都拿不下，所以，竹史认为说两年吕胜赵，三十八年赵胜吕，并不是黑他。

三、《三国演义》书中的一大特点，是死者有足量加成。所以排名榜首的吕布实际也是大大享受了一把悲剧光环的效果，如果不是白门楼之效应，吕布压赵子龙一头还真是说不过去。

但正因为有了白门楼这有力的一笔，吕布排行榜力压赵云还是相当稳的。这和典韦战宛城、关羽走麦城，各种评价顿时高出一大截，道理是一样的。

按照《三国演义》赵云单挑吕布结局如何？

我认为还是吕布略占上风，但是赵云也不会白给。吕布号称三国第一猛将，赵云次之。

从二人战绩来看，赵云从没有过败绩，胜过吕布。从武艺来说吕布不输赵云，而且名符其实，《三国志》中说吕布“布便于弓马，膂力过人，号为飞将。”是说吕布骑马射箭技艺娴熟，体力超人，号将飞将军。

赵云也号称长胜将军，长坂坡一战成名，在曹营百万军中横冲直撞无人能敌，如入无人之境。但《三国志》中对赵云武艺描述並不多见，显然《三国演义》中是过多的渲染了赵云的武力，拨高了赵云的形象。

如果依《三国演义》的底色，吕布与赵云一战，吕布除本身武艺优势外，还有赤兔马助力。相比赵云优势並不明显，能予借力的只有削铁如泥的青釭宝剑，如果战时运用得当，能削断吕布的方天化戟，吕布就无胜算。

所以，无论何时第一与第二的对决，胜负都在毫厘之间。赵云与吕布也是如此，他二人之战在二百回合之內难分高下，既使吕布处于下风时，也能顺利脱身，因为马快。

最终结局，握手言合，下次再会。