一，从写作的代入感来看

“代入感”这个词是我接触网络小说后才听到的，以前接触传统小说很少有人谈这个。用第一人称写作，是以作者“我”本人的角度来写的，所以读者比较容易第一时间产生“代入感”。但这不是绝对，如果一部小说写得毫无逻辑，或者作者本人的社会经验、人生经历不够，无论用哪种人称写都会令人产生突兀。所以简单地说第一人称更有“代入感”是错误的。我们在阅读好的小说时，会跟着小说的主角一起产生紧张、悬疑、悲伤、喜悦，这就是成功的“代入感”，事实上与第一人称和第三人称没有必然关系。

我们看金庸的武侠小说，为什么会很有代入感？其实，金庸的小说中都是用第三人称写的，这说明代入感和人称并没有直接关系。

二、从叙事的便利性来看

用第三人称写作比第一人称写作在叙事方面会更有便利性。我们所说的便利性是指，作者在写故事时，可以更自由地在角度、场景、角色等各方面进行转换。而用第一人称写的小说，故事和内容基本上应该是“我”本人所看所听，这就产生了限制。

这里可以举的例子就很多了。简单地以《三国演义》为例。小说中写到了很多人物，并不是以其中某一个人物的视角来写的，而是不断地变换人物、场景、故事，这是利用第三人称写作的便利性。

但是，从另一方面来看，用第一人称写小说却有另一个便利性。因为小说内容是作者本人的视角和心理的直接反映，所以故事也可以跳脱和转换，只不过不能离开作者本人。

三、从小说的抒情和议论来看

第一人称写作能更方便于抒情和议论。传统的小说体裁中，小说是以叙述为主，而议论和抒情是很少的。但是，后来很多经典的小说中也加入了极多的议论和抒情。比如严歌苓的《芳华》就是用第一人称写的小说，小说中有很多作者本人的观点表达。

而第三人称更多时候是利用故事情节或人物的对话来表达作者的观点。

四、从小说的结构来看

结构是小说的骨架，可见它是极重要的。

第一人称写小说，必须和作者本人（即“我”）紧紧结合在一起，这样使得它在结构上可能会有一定的限制。但是，依旧可以采用倒叙（讲述）、插叙（回忆）等方法。

而第三人称写小说，因为在时间和空间上相对自由，小说的结构建设也就丰富了许多。

比如魔幻主义代表作《百年孤独》，用第三人称的写作方法，故事很跳跃、很魔幻。

五、从小说的人物塑造来看

第三人称更便于塑造多个人物。比如《红楼梦》、《水浒传》，这些小说中很难说谁是真正的主角。《红楼梦》为我们塑造了贾宝玉、林黛玉、薛宝钗、王熙凤甚至还有更多的人物，《水浒传》则为我们塑造了众多英雄好汉的形象，虽然他们在“戏份”上有多或少的区别，但是你去看每一章回，经常是从不同的人物讲述起来的。

而第一人称写的小说就相对受到了限制。小说中出现的人物应该都是用“我”的角度来写的，不可能能写那么多。当然也不绝对。

写作无定法，第一人称更难

总之，写作没有一定的标准。比如说，古龙写小说经常会写几句议论，这在小说写作中是很不受欢迎的，因为容易使读者“跳戏”（即没有代入感）；上述讲到的《芳华》一书也有同样的问题。但是，这些作家和作品之所以能成为经典，是因为他们有过硬的写作功底。

如果你稍注意观察，就会发现，现在的网络小说很少有用第一人称写作的。

这是因为第一人称的写作其实更有难度。大部分的网络写手并没有好的文学功底，何况第一人称写出来的小说可能并不讨巧，以商业为目的的写作使得这些写手们知难而退。

第一人称很容易描写经历过的事。但是，大多数人都习惯用第三人称。