宝玉为什么要赶走李嬷嬷

我认为，茜雪并不是被撵走的，而是自己愿意借着这个机会离开贾府的。

宝玉是想要撵茜雪吗？

宝玉在薛姨妈家里喝醉了酒，回来后却偏偏又遇到了豆腐皮包子的事儿，那本来是宝玉心心念念地留着给晴雯吃的，却被李嬷嬷拿走给她孙子吃去了，当茜雪为他端来了茶水的时候，宝玉又想起了临走时冲的枫露茶，那种茶得泡上几次才好喝的，可是宝玉听茜雪说，那茶被李嬷嬷喝掉了。

正所谓闲茶浪酒，年轻的宝玉醉酒后耍起了少爷脾气，把茜雪送上来的茶盅顺手就扔到了地上：

（宝玉）又跳起来问着茜雪道:"他是你那一门子的奶奶,你们这么孝敬他?不过是仗着我小时候吃过他几日奶罢了。如今逞的他比祖宗还大了。如今我又吃不着奶了,白白的养着祖宗作什么!撵了出去,大家干净!"说着便要去立刻回贾母,撵他乳母。

宝玉的确是和他的奶妈李嬷嬷不睦，因为宝玉本来就见不上那些老嬷嬷们，再加上这李嬷嬷还有点儿太招人烦了，本来刚才在薛姨妈家李嬷嬷管着他不让他喝酒，就已经让宝玉有些不高兴了，再加上包子和茶，也难怪宝玉生气。

但是需要我们注意的是，宝玉要撵的是李嬷嬷，而不是茜雪，所以说，茜雪并不是宝玉要撵出去的。

在后文中，李嬷嬷告老回家，可是仍然时不时地来宝玉这里看一看他，顺便找点儿好吃的。当她吃掉了宝玉留给袭人的酥酪的时候，遭到了小丫头子们的阻止，于是李嬷嬷生气了，提到了上次枫露茶的事情：

“······打量上次为茶撵茜雪的事我不知道呢。”

然而，脂砚斋在这句话的下面注上了自己的批语：

“照应前文，又用一撵，屈杀宝玉。”

既然说“撵茜雪”是“屈杀”宝玉的，也就由此可一证明，茜雪并不是宝玉给撵出去的。

那这事儿怎么就转到了茜雪的身上了？

宝玉发了一阵脾气之后，袭人立即就开始了打圆场：

“你立意要撵她也好,我们也都愿意出去,不如趁势连我们一齐撵了,我们也好,你也不愁再有好的来伏侍你。”

在袭人的话里，这个“她”，究竟指的是谁？是李嬷嬷吗？

李嬷嬷是宝玉的奶妈，在宝玉小的时候，她是负责给宝玉喂奶的人，但并不是服侍宝玉的丫鬟。长大后的宝玉，已经是不用吃奶了，李嬷嬷便负责对宝玉，以及宝玉身边的丫鬟们进行教导的职责，李嬷嬷就曾经骂过袭人：

“忘了本的小娼妇!我抬举起你来,这会子我来了,你大模大样的躺在炕上,见我来也不理一理。”

可见，李嬷嬷的身份和权力，是要高于袭人这些丫鬟们的。所以说，袭人说的“她”，指的绝不会是李嬷嬷。那么，这个“她”，指的就只能是茜雪了。

在“枫露茶”事件中，茜雪的确是躺枪的那个，她并没有犯什么错，所以有人就把这“枫露茶”，解释成了“逢怒茶”。

袭人为什么要把宝玉的话头改为指向茜雪？

这样好压制住宝玉的脾气。

宝玉虽然是个主子，但也毕竟是个小孩子，袭人虽然是伺候宝玉的丫鬟，可毕竟比宝玉大了好几岁，虽然宝玉刚刚喝完了酒，还正在发脾气，但也是比较好糊弄的。

袭人已经在贾母那里为这件事做了遮掩。

当时的宝玉，是和贾母住在一起的，所以宝玉这边的动静太大的话，贾母那边是听的到的。当宝玉顺手摔了茶盅的时候，贾母那边立即就派人来询问了，此时的袭人，对这件事情是做了一番遮掩的：

袭人忙道:"我才倒茶来,被雪滑倒了,失手砸了钟子。"

由此可知，这件事情应该是就这么过去了的，第二天宝玉酒醒了，是不会想着要撵走李嬷嬷的，其实他也撵不走他，而茜雪就更不会被撵走了，因为宝玉即使是在醉酒的时候，都没有要撵走她，她也没有什么过错，而且袭人也已经遮掩过了这件事情。

但是，茜雪的确是在这件事情发生之后，就离开了贾府的，那就只有一种情况，就是这是她自己自愿离开贾府的。

金钏被王夫人撵出去了，然后就跳井自杀了，晴雯这么能跟宝玉闹腾，一听说宝玉要撵她出去，也立刻就偃旗息鼓了。可见，对于很多的丫鬟来说，离开贾府是一件很丢人的事情。

但是，人各有志，不能说她们不愿意离开贾府，就是所有的丫鬟们都不愿意离开，毕竟是会有一些个例存在的，茜雪就应该是其中的一个。

在鸳鸯抗婚的时候，鸳鸯曾经和袭人她们提到了茜雪：“这是咱们好,比如袭人,琥珀······去了的茜雪,连上你我,这十来个人,从小儿什么话儿不说?什么事儿不作?”

茜雪是“去了的”，而不是“被撵走”的，这也可以说明，茜雪极有可能是自愿离开贾府的。而在脂砚斋的批语中也透露出来，茜雪在小说的后文中，还有狱神庙一节的故事，而且那才是茜雪的正文，如果她是仅仅因为这件事情就被撵出贾府的话，恨宝玉还来不及呢，又怎么会去探监呢？

茜雪是他们的出气桶