哇，这是一个适合我回答的问题。

谢谢悟空邀请。

我是大野泽的风，致力于原创问答，我来分享对这个问题的看法。

与前80回相比，后40回有什么地方是矛盾的？读书至今，很多读者认为后40回不是曹雪芹所写，而是后来作者续写，因为很多地方前后是矛盾的，甚至让人不想再去读后40回，就连作家张爱玲专门就这个问题做了阐述。

那我们先好好的说一下其中的矛盾。

第一，人物性格的变化。

拿几个比较有代表性的人物作为阐述说明，林黛玉、贾宝玉和探春。

在前八十回，林黛玉的形象都是朦胧的，甚至连她的衣服怎么样，作者都没有详细的描述过，因为从一开始作品对林黛玉的定位是一位绛珠仙子转世，她是一个精灵转世，按理说是无影无形的，所以前八十回对林黛玉的描述都是空灵的，都是带着仙气的，而后四十回一开始，就把林黛玉的衣服给描述出来，着一点，前后不同。在前八十回，贾宝玉欣赏林黛玉的一个地方之一就是她从来不劝宝玉去读书，去考试，而是安在当下。但后四十回里，林黛玉突然要劝贾宝玉去读书了，这一点是矛盾。

再就是贾宝玉，我们知道贾宝玉一直随性的生活着。他反感所有的规矩与儒家考试的东西，更不用提所谓的女孝经啊什么的。所以一旦周围有人提起，他就要生气。但是后四十回里，大家在一起时，王熙凤的女儿巧姐开始识字读书，贾宝玉问她读什么书，并劝解她好好读读孝经，这是和宝玉的脾气极其不符合的，所以这是矛盾的地方。

再就是探春。宝玉结婚后，其实很不快乐，因为他希望结婚的对象不是宝钗。但是大观园中的姐妹嫁的嫁，死的死。只剩下探春还在，探春一直和宝玉关系很好，宝玉比探春年长，在聊天中，探春觉得宝玉应该好好去读书，这是她不曾劝导过得，她劝哥哥怎样怎样，完全跳脱了探春这个人物性格。

当然，还有很多，比如贾芸这个人物性情的变化。我不相信贾芸成为带头强抢贾府的人，他懂得感恩，这一点和前八十回不符。

第二，故事叙述节奏的变化

我曾经写过一篇文章，写的是我不忍读死亡弥漫的后四十回。也就是说，和前八十回相比，后四十一直在讲衰落，一直在讲死亡，从一零九回到一一二回几乎每一章都在死人，就好像前八十回是大树一点点在腐朽，而后四十回是一下子大厦倾，这样的叙述节奏，给人的感觉是过于强调给读者一个结果，其实文学的叙述可以更缓慢一些，让人在缓慢中感受文学的力量。

比如前八十回中，少有地方写鬼神，即便写鬼神，也不会写的那么瘆人。但是后四十回里的鬼怪，全部都是很吓人的那种鬼怪，说大观园里闹鬼，闹得一家人人心惶惶。这种描述是和前面相悖的节奏描述。

第三，故事逻辑的变化

前后故事逻辑也发生了很大的变化，不是说一部小说的结尾必须以死亡或者悲剧结束。有很多地方和第五回的判词不一样。比如香菱的结局，比如“自从两地生孤木，致使香魂返故乡”，这个意思可能是夏金桂最终害死了香菱，但是后面作者的续写，明显是觉得这样过于悲剧，就改成了夏金桂自己误杀了自己。这是一点。

再就是对王熙凤的最终判定。作者在后四十回把王熙凤写死了，所有的故事仿佛随着王熙凤的死就消失了。但是我们细细品读第五回里的判词，王熙凤是“王熙凤判词:“凡鸟偏从末世来,都知爱慕此生才。一从二令三人木,哭向金陵事更哀”。一从二令三人木中的三人木，很多人认为是“休”，其实最终是贾琏休妻了，这在古代是很大的耻辱。所以最终王熙凤是“哭向金陵事更哀”，这一点在后四十回中很草率的给处理成王熙凤去世，显然与原著矛盾。

再就是赵姨娘的死亡。

过于突然。我们很讨厌赵姨娘，大家都不喜欢她。但是不是所有坏人都有恶报的， 作者续写中直接按上了死亡，实在也是太过突兀。

我是大野泽的风，致力于原创问答，一家之言，欢迎批评。

经历了父母双亡，看见生死没有倒下的林黛玉会为情而死吗？林黛玉对宝玉对她的感情，对自身看待二人的情感，早有清醒的认识，不会为此痛不欲生的死亡。林黛玉有两次经历死亡，早已坚强。对一切不幸有了超前认识。死于情感矛盾。

贾母对林黛玉由爱护到突然冷漠没有亲情感也可疑。而且还与王熙凤谈起笑，那么无情。除非林黛玉未死，贾宝玉娶的不是宝钗，贾母王熙凤二人随心。薛宝钗没有受到贾府宝琴似的厚待，抄园子无法呆，相当于变相被撵，还能嫁宝玉吗？

贾宝玉被紫娟试，又病又傻，其实心内明白，对林黛玉感情淡。他的心中结婚对象也不是宝钗。他不会为林黛玉出家。赵姨娘也不会疯。袭人也不是宝玉走后嫁蒋玉菡，早有先见之明，晴雯死，宝玉已开始不喜欢她，为自己虑的袭人主动离开，让家人赎回嫁玉菡都有可能。还有吧！

结尾有相似有不似处。