张居正死后有多惨(张居正为何死后下场如此之惨)

张居正死后被清算，是封建的皇权专制制度之下的必然结果。

父死子继之下的政治制度，是不可能选拔出秀的人才做领导人的。按儒家内圣外王的理论，王天下者，应该是当时当代最优秀的那个人。在亿万的人口之中，肯定是有一些优秀人才的。从中选择，就可选出最优秀的领导人。这些人如果当了领导人，就可以带领国家走上快速发展的道路。可是，家天下的前提之下，选拔人才的范围，只在家族的几个人中选择，不可能选出当代最优秀的人。所以，封建王朝的帝王，大都是一代不如一代。到了后期，大多是些平庸之人当政，而专权制度的设计，却又让这些专制帝王拥有无上的权利。张居正的被清算，就是与这种政治情况相关联的。

明朝时期，也有所谓的奸臣和宦官专权，比如英宗朝的王振，嘉靖朝的严嵩，天启朝的魏忠贤等。有些论者常常把这些人说的手腕多么利害，水平多么高超。其实自己读一下明史，就很容易发现，有明一朝，自从朱元璋与朱棣父子取消了宰相制度，实行内阁制之外，政治的权利就一直牢牢的把握在皇帝的手里。所谓的权臣，看似很风光。只要皇帝一旦不需要他了。收回他的权利，他在顷刻之间便灰飞烟灭。什么都不是了。有人据此也常说，某某皇帝多么历害，比如嘉靖。其实，这只是一种假象，在明朝时，君臣之间的斗争，正如老板和员工之间的斗争，员工再厉害，如果老板不顺眼了，直接开掉就行了。绝对没有在本公司内打败老板的可能。唯一制胜的方式，就是加入别的公司。而大多数情况下，当时只有一家公司，所以，员工不可能胜利。

但当天下出现第二家公司，或是第三家的时候，这家没有公平竞争，逆向淘汰产生领导人的公司必然是不堪一击的。所以，当李自成和皇太极的公司开张营业之后。大明王朝立马就灰飞烟灭了。

我们想一下，以李自成的水平，假如是张居正或是王阳明这样的人当皇帝，还有李自成和皇太极混的吗？

张居正死后被清算的罪槐祸首，到底是谁呢？在当时，许多不明真象的人认为是张四维干的？为什么会这样认为呢？这与当时的政治现实有关。在张居正生活的嘉靖到万历年间，明朝内阁之间的恶斗，达到了中国古代政治斗争的顶峰。内阁的斗争与历史上的政治斗争相比，是很不同的。历史上的政治斗争，争的是天下，是帝王，比如曹操与袁绍之争。但内阁之争，本质上是奴才之争。看看张居正之前的内阁斗争史，就不得不惊叹。先是杨廷和反对议礼，被张璁取代。因为杨廷和与嘉靖之间，没有私人情谊，加之又反对嘉靖，所以，他的致仁去位，没有再翻身的可能。反以，他的继任者，没有必要把他给整死。明朝的制度。内阁首辅如果因事去职，次辅升为首辅，如果原首辅再被皇帝任用。现任的首辅，必须后退一步，做次辅。这种制度的设计，本身就是为了让内阁之间互斗，因为他们互斗，就不能威胁到皇位了。

张璁以议大礼上位，当了辅臣。之后夏言同样以礼仪方面的才能，引起嘉靖的关注。成了辅臣，夏言当首辅的时候，严嵩当次辅。严嵩为了搞倒夏言，可以说是费了九牛二虎之力。最终夏言的被杀，还是因为嘉靖态度的转变。夏言因为和嘉靖的关系比较后，被严嵩算计，罢官一次之后，又曾被任用。回任之后，对严嵩非常不客气，严嵩只能以装孙子的绝招来化解，隐忍，并最终把夏言给害死了。严嵩上位干了很多坏事，最终被徐阶给搞了下去。徐阶上位之后，他遇到的对手就是高拱。按政治斗争的水平来说，高拱是斗不过徐阶的。况且，徐阶在上位。但是，奴才的斗争，与英雄的斗争毕竟不同。因为奴才的争斗，最终的裁判权是在于主子的。

徐阶和高拱合不来，徐阶也知道自己最终搞不死高拱。高拱必上位。因为根本的原因是，高拱是隆庆皇帝的老师，老师与学生的感情一般都是很好的。所以，徐阶把高拱整下台之后，自己也退休了。高拱经过两年的沉淀，果然又被隆庆皇帝招回来了。这时，内阁中真正成为对手的两个人，就是高拱与张居正了。期间当然也有其它人，比如李春芳，陈以勤，因为算不上高手，所以，只能在过渡时期摆摆样子。进不了权力的终极角力场。

张居正的上位，最应该感谢的人物，应该就是万历皇帝本人。最后整治张居正的也是万历。正所谓，成也萧何，败也萧何。为什么这样说呢？高拱虽然有他的缺点，但绝对是一流的政治家，很有水平。和张居正比虽稍逊半筹，但实际的能力与水平是决不差的。高拱的优势在于，他和隆庆皇帝有很好的私人感情。假如隆庆不是干了七年就死了。那么，他是不会允许高拱致仕的。他和张居正两个人共同在内阁办事，不是挺好的吗？

但张居正是愿意屈居第二的，搞走高拱，是他上位的唯一办法。于是，他就和冯宝一起联手搞走了高拱。因为冯宝和高拱有仇，高拱阻止了冯宝进升司礼监。冯宝对李太后说的高拱的话，十岁的孩子如何治天下？李太后与小皇帝听了肯定心惊。可是，如果隆庆多活几年，高拱是不会出现这问题的。

张居正掌权之后，内阁真正结束了混斗的局面，可以真正的做点事了。为什么？原因很简单，就是因为小皇帝年纪小。李太后对张居正又非常信任，国家的一切事物，几乎都是张居说了算。这是张居正的改革能够取得成效的一个根本原因。

从某种程度上说，张居正掌权与魏忠贤掌权的情况很相似。都是皇帝年纪小，不管事。所不同的是，张居正是真正的政治家。而魏忠贤基本上是一个地痞。政治家的一呼百应的结果，带来的社会发展的繁荣；地痞流氓一呼百应的结果，就是社会的黑暗。由此也可见，人们普遍希望的圣人在位而天下治的愿望是合理的。

张居正做了那些有益于国家的事情，这里就不重复了。最著名的一条鞭法，考成法等都是人所共知的。张居正之所以受到清算，许多人列举了他的许多不法之事。诸如贪污腐败等等。站在道德的制高点，对其进行批评，证明他的倒霉是咎由自取。这种以今天的道德标准评价古人的作法，其实是很无聊的。

以现在的观点看，张居正是贪污了，受贿了。可是，翻遍当时大明朝的官场，你能找出一个干净的吗？可能海瑞是唯一的例外。如果一条道德标准所有的人都做不到，那肯定是这条标准出了问题。

先谈谈张居正为父奔丧其间坐三十二抬大轿的事，张居正这样做是为了简单的摆谱吗？当然不是。这是一种政治上的需要。张居正的改革，需要政令的畅通。当时的官员和老百姓们为什么要听他的话。说白了，人们相信的不是某个人，也不是某个所谓正确的理论。人们相信的是权利。三十二抬大轿，就是一种权利的象征，以此告诉所有人，我有权力，你们必须听我的。

张居正家被抄之后的情况，是很能说明问题的。黄金一万两，白银大概十来万。这个数字，与和张居正同为权利铁三角之一的冯宝，是上百万的。非而严嵩更是天文数字。据《烈皇小识》记载，一个叫劳永嘉的布政，到京去谋求巡抚之位，一次带了六万两白银。而徐阶家，光土地一项就有几十万亩。以张居正堂堂首辅之尊，当国十年，死后家里抄出这点银子，能算是贪官吗？历史虚无主义的评价方式，是要不得的。

朱东润的张居正传，说到张居正的儿子张懋修被拷问的情形：

有一部堂讯狱问：“汝先大夫与戚帅相结，凡有书问，虽夜中开门递进，意欲何为？莫非反，有乎？”

懋修答曰：“边烽紧急，宰相或不得坚卧不省。”部堂意阻。

在当时的情况下，许多人认为张居正的被清算与高拱有关。但事实是，高拱在万历六年就死了。一个死人，是不会有这么大能力的。

张居正的儿子们认为，害他们的人是张四维，他是继张居正之后的首辅。按上面所说的内阁恶斗的惯例来看，似乎也对。但是，张居正的被清算不是在生前，而是在死后。张四维已经当上首辅，而张居正已死，也永远不可能回来了。张四维根本无此必要。况且，张居正开始被清算的时候，张四维已经致仕退休了。

所以，张居正的被清算，很清楚是万历皇帝干的。万历对张居正的清算，真正的显露出他不是一个优秀的政治家，而只是一个任性的庸人，从某种程度上来说，是一个败家子。

有人说，万历清算张居正，是一个青年人对成年人的逆反。这是很有道理的。对于少年万历来说，张居正在他的身上，是尽到了类似父亲的责任的。问题是，张居正不是万历的父亲，以封建的伦理来说，万历是君父，而张居正是臣子。少年时的管教，换来的是成年人的报复。我觉得，万历对张居正的报复，与前几天报道的高中生弑师案，是很相类似的。

万历抄张居正的家，有很大的原因是出于贪财。这一点，是为很多研究历史的人所公认的。在清算张居正之前，有辽王的次妃出来告发张居正迫害宗亲。这个告状的辽王次妃，肯定是受过高人指点的。在她的状子中有“巨万金宝，尽入张府”的语句，这很大程度上是为了勾起万历的贪婪。可是实际情况却是与所说不符的。若真有巨万金宝，怎么可能抄不出来呢？万历的贪婪，在历史上是有名的。许多人都知道明朝有所谓的矿税，闹出一些反税监的斗争故事。可是很少有人理会，矿税实际上是皇帝个人收的。与国家财政无关。其所得，也是全部入皇帝私人腰包。所以，明朝的腐败其实是皇帝的腐败。连皇帝都这么腐败贪财，当官的怎么可能清廉呢？

《张居正传》在说到张居正被清算的后果时，有这样的话：

居正整顿驿递，现在官员不得任意乘驿的禁例取消了；居正用考成法控制六部，现在考成法取消了；居正裁汰冗官，现在冗官一律恢复了；居正严令不得滥广学额，现在学额一并从宽了。乃至居正严守世宗遗训，外戚封爵不得世袭，以后也概许世袭了。

真正懂点政治的人都能看出来，张居正十年功夫获得的这些改革成果，对大明王朝是多么的重要。可是，万历皇帝就这样一条条废除了。同时，我们也能看出这些改革废除之后，多少尸位素餐的人得利了。

可是，张居正的改革，本质上是对大明朝有利的，对万历皇帝有利的。可是，他不管这些。不管万年基业，他认为，这天下是我的，我要钱。

张居正死后，接着当首辅的分别是张四维，申时行，沈一贯，都没有什么作为了。并不是他们能力不行。因为万历大了，他自己可以做主了。以申时行的聪明，他就不知道张居正的改革对大明朝有利吗？可是，这天下是你皇帝的，你自己都不在乎，我们还操那些心干嘛。于是，在万历之后，大明朝在魏忠贤的手上又玩了七年，崇祯帝又玩了十七年，便彻底的玩完了。

我们做一个不可能的假设，假如张居正是大明朝的皇帝，会不会出现后来的结果呢？当然，假设只是假设，历史是不允许假设的。

原因有三：一是任何一个新掌握权力的君主都需要通过打击旧派系来树立自己的新权威，即使是死老虎，也得打；二是此前张居正一直教导万历要如何如何勤俭，而万历掌握权力后，得知张本人却是极其奢靡，言行不一，被欺骗的感觉令其勃然大怒，因而张居正及其后人被清算；三是从潜意识里来说，万历此前一直生活在张居正的阴影里，既敬而惧又畏，张居正死后，万历难免要以清算张居正的方式来摆脱这一心理阴影。