项羽刘邦韩信张良是什么关系(刘邦对张良、项羽对范增的态度)

谢谢邀请。这个问题不好回答。

如果韩信、萧何、张良都在项羽麾下，没有韩信替刘邦打仗，拓土千里；没有萧何替刘邦镇守后方，提供兵源和粮草；没有张良替刘邦出谋划策；仅凭刘邦和项羽率军交战结果项羽胜出可能性大。刘邦和项羽都是军事家，但是，刘邦和项羽交战几乎没赢过，刘邦被项羽追的很狼狈。

西汉建立后，刘邦总结了依靠韩信、萧何、张良三杰的智慧能力打败了项羽。说项羽麾下有范增而不用。刘邦是政治家，有自知之明。

垓下之战是刘邦、韩信、英布、彭越、刘贾共五路大军打败了项羽的楚军，仅凭刘邦率领的军队是打不过项羽的。韩信、彭越当初不愿意率军打垓下之战的，是刘邦承诺给韩信、彭越裂土分封条件才参加垓下之战的。

但是，话又说回来。韩信原本是项羽部下，不受重用而弃项羽投刘邦。张良也在项羽定都的彭城呆过，是项羽杀了韩王成，辅佐韩王成的张良也逃离彭城，投奔了刘邦。关键是项羽军事能力强，政治能力一般。即使韩信、萧何、张良三人都在项羽麾下，项羽也不一定能使用好、发挥好三人的能力。往往是军事能力能解决一时问题，不能够解决长久问题，长期以往，项羽还可能丢掉江山。

其实，秦朝灭亡后，项羽有资格成为反秦力量领䄂，也确实成为西楚霸王，分封了十八路诸侯王，只是操作不当，政治经验能力不强，导致丢失江山，兵败身死。

第一韩信原属于项羽，但是多次出谋划策但是听了没有，萧何是后方的军需部长，破釜沉舟告诉你了，，项羽根本不想要后路，，同样的萧何也不会被看重，，张良好像还没有范增出名吧（说得是当时），他说得话，项羽听进去了多少，，

有人和用人是两个概念，家里有，但是我不用，我不听，因为那样不痛快，，

项羽要做就做痛快的事，哪怕你把孙武这样的兵家圣祖这样的配置给项羽，也改变不了项羽失败的命运