崇祯算个好皇帝吗

崇祯不是个好皇帝，没什么能力， 仔细去翻阅一下历史大家就会发现，崇祯并不适合当一国之君，崇祯按理来说是轮不到当皇帝的，可是天启皇帝当时找不到继承人，最后在张皇后以及大臣们的建议之下，立了崇祯做皇帝。

崇祯在为十七年，兢兢业业，每天处理大量的事物，非常的努力，晚睡早起，而且不近女色，甚至于自己的衣服破了都是让皇后给自己补。谁也无法否认崇祯在位的时候真的是非常勤奋，可是即使这样他也是个亡国之君。因为他选择了自杀，并且死前还说，勿伤百姓一人，所以说他是在历史上很少挨骂的一个皇帝。

如果仅从他作为皇帝干的事情来看，他还真不是个好皇帝，崇祯的确是勤勉，可是千百年来，除了昏君，剩下的皇帝没有一个不勤勉。崇祯在位十七年，在这期间本可以干一番大事的，有人要说了，明朝末期本来就已经腐朽，注定了灭亡，换了谁来都得灭亡，话虽如此，可是在当时的历史中，这一切是可以改变的。

我们不能因为崇祯自杀了就不去说崇祯的不好，客观的看历史，崇祯性格多疑，在位十七年，他换了五十个宰相，这在历史上非常罕见，而且很多重要职位的人，他动不动就换，他根本不懂得知人用人，而且犯了大忌，疑人不用，用人不疑，他这样做的结果就是大臣们根本不敢好好去做事，生怕他不满意换掉自己，大臣们只需要学会迎合他就行。

崇祯除掉了以魏忠贤为首的阉党，至今为止人们都称赞不已，可是实际上，真正的帝王会留着魏忠贤他们，首先这些阉党不会触犯到皇帝的利益，阉党的存在可以制约文人集团一家独大，在帝王之道中，维持大臣们的平衡是很重要的，历史证明崇祯杀了魏忠贤，除了阉党的结果就是文官一家独大，没人制约，而他自己压根没能力管得住文官们。

话说回来，崇祯这个人没有学过一丁点的帝王之学，当皇帝肯定是不行的，很多东西他不懂就是凭着自己的喜好来办，试问一下这样国家怎么能够强大，更何况还是明朝末年的局面。所以说崇祯刻苦是一方面，可无法否认的一点是，他的确不是个好皇帝。

以铜为镜可以正衣冠,以人为镜可以明得失,以史为镜可以知兴衰 喜欢历史的读者们不妨关注历史杂货铺，如果有不对的地方欢迎指出，请多包涵。

历史上的崇祯皇帝好坏，个人有个人的看法，生在那个时代，内忧外患，自已心无主见，袁宗换拼命誓保，最后被凌迟，后边谁还肯为他效命，自毁长城，给敌人帮了大忙，在中国封健历史上，蒙满入关，都是一个扳本，宋末的岳飞，明末们袁宗换，赵构和崇祯这两个悲剧人物，赵构心胸狭窄，崇祯豪无主见。。