结局好的诗人

古代诗人为何大都结局凄凉呢？原因不在他人身上，只在他们自己身上，因为这些人太能“装逼”。

诗人这种职业，不是普通人可比拟的。在“万般皆下品、惟有读书高”的时代，知识代表的是高雅是艺术是情操，知识又是仕途最重要的物品。中国人对知识分子更是另眼相看，认为有知识才能出人头地，才能光宗耀祖。当然，这种观点现如今已经逐渐被打破，笔者认识不少公司老总，基本都是小学毕业或初中肄业，上过高中就算高文凭。当别人在死读书读死书的时候，人家已经在学习怎么挣钱和生存了。不过笔者认为多读书多积累知识还是很重要，毕竟这些可以提升一个人的档次。

不说现代，只说古代，恰恰是知识的来源难度大，则更使得文化人高人一等，哪怕是农户人家的子弟，只要接触到文化，也会跟普通人变得不一样。就如“范进中举”中的范进一样，他本身出自于底层，却一心想攀登高层，为什么这样？就是因为他有文化。他认为自己跟别人不一样，自己是高尚的，是脱离了低级趣味的。范进正是因为要以知识作为仕途的工具，因此不分昼夜读书，结果大好青春等闲抛，肩不能担手不能提，连草和苗都分不清。

而古代诗人也大都于范进一样，满脑子理想主义，期望乌托邦似的生活。他们不愿劳作，认为这与自己的身份不符，在心情不爽的时候，他们会用诗词来抒怀，将心情付之于笔墨之上。理想主义者往往在现实面前是失败者，这也就是为何许多人会颇显凄凉。其实古今都一样，诗人大都一个“德行”，近代诗人海子、顾城不就是典型。

殊不知诗人笔下的诗词除了给自己带来荣耀称颂之外，还往往招惹祸端，搞不好某句话就成了谋逆之词，曹雪芹家中不正是如此吗。

《倩女幽魂》中，很好的诠释了知识改变命运的同时，也会给自己带来祸端：

“我祖宗没眼光，让我好学问，让我著书传世。谁知道写游记他们说我泄露国家机密；写历史说我借古讽今；注解兵法又说我策动谋反；写神怪故事吧，又说我导人迷信；最后，改写名人传记。哼，结果这个名人失势，被定为乱党，我跟他一块儿判了个终生监禁。哎，人生就是个牢狱哟！””

因为他们不劳动，整天是:今日有酒今日醉，莫管门前是与非。今朝只图一时乐，功名休问几时成。而且他这些诗人，满脑子装满了孔孟之道，看不起劳动的人的。他自以为是读书高于一切，书读的多了，就可以金榜题名，光宗耀祖了。但是他们这些人却不知:每代朝庭选拨人才也是有数的那几个人，而读书人却是上千万。落榜人功不成名不就，而劳动他们又心不甘，所以才是穷光蛋。