首先声明，只要发动战争，如果没有其他的额外收益，所有战争都是赔本的，双方也没有不吃亏的。

这次冲突，截止目前，我国在各个方面的表现都非常好，可谓军政全胜。如果长期对峙，胜利方依旧是我国，不过，这也只是代表我国在对峙中吃亏少一些，并不能代表我国会在对峙中得到什么？

先说一下军政全胜

拿1962年的对印自卫反击战举例。

在中印战争中，虽然我军取得了压倒性的胜利，但是我国在得胜之后，迅速退回了战前的控制线。另外，还将缴获的印军装备，以及俘虏的印度士兵悉数送还，可以说，军事上的收获几乎全无。

不过，自古以来军事服务于政治，当年我军以摧枯拉朽之势将入侵的印军打的屁滚尿流，主要的收益为政治收益。

第一、外交收益

当年，新中国和印度都是两个新生的第三世界大国，按理说应该和平共处，携手向前。不过，人家印度不这么想，因为人家优势较大。

印度独立时，国内没有经历过大规模的战争，而且由于英国人的殖民统治，国内也拥有相对完善的工业体系。再者，由于印度位于东西方交通要道之上，天然就成为了美、苏两个超级大国拉拢的对象。

也正是凭借着诸多的优势，印度发起了不结盟运动，俨然已经成为了第三世界国家的老大。

正因如此，开战前，就连毛主席也曾说我们在国际上确实有些孤立了。

不过，对印自卫反击战后，世界各国不仅看到了中国军人的强悍实力，也看到了印度的外强中干，印度从一下子现出了原形。随之而来的结果就是从第三世界国家领头羊的位置掉了下来，周围的小弟都镇不住了，纷纷向中国伸大拇指。

而且，我国得胜之后还退到了原来的实际控制线（主要原因是后勤补给跟不上，根本守不住），将俘获的印军、以及缴获的装备悉数奉还。这一下，全世界都知道了印度的侵略行为，也让中国在国际上的形象大为改观，瞬间成为了很多第三世界国家眼中的偶像。

这件事让印度颜面扫地，成为了全世界唾弃的对象，这也是印度一直仇视中国，放不下过去的原因。

第二、政治胜利

政治胜利分内外，先说外部。

当时，由于历史原因，美国对我国竭尽全力的围追堵截，在知道印度准备蚕食我国领土后，给予了印度大量的援助。据统计，1959~1962年，美国在3年间的对印援助是过去12年对印援助的两倍。

另外，由于苏联妄图侵占我国主权，被毛主席断然拒绝后，苏联和中国交恶。之后，赫鲁晓夫公开支持印度，并且也给予了印度大量援助。

印度左右逢源，在国际上大捞政治资本。

因此，此战实际上是中国以一国之力对战美苏两个超级大国，外加印度，以及部分第三世界国家。

结果，中国大获全胜。带来的影响是中国严厉的打击了外部攻击。毛主席也曾说，此战可以保中国30年和平，实际上就是指打击了美苏的嚣张气焰。

再说内部；当时，新中国在国际上陷入孤立，且以美苏为首的国家不断对我国围追堵截。西藏问题，台湾问题层出不穷，而此战得胜之后，这些问题自然而然的迎刃而解了。

2020年中印对峙谁不吃亏

自从6月15日以来，印度方面爆出了印度在加勒万河谷地区的冲突中死亡了20人，另有多人受伤之后，印度国内舆论一片哗然，群情鼎沸。

不过，在6月19日，莫迪表示中国军人并没有越界。显然，莫迪实际上还有一些理智，另外，他也不想重蹈尼赫鲁的覆辙。不过，印度的各个党派之间势必要拿这件事做文章了。

印度国大党的议员造谣生事，声称印度方面死了200多人，而且中国军队已经占领了印度135公里的土地。虽然莫迪政府迅速逮捕了该名造谣的议员，但这也反应了印度国内的乱局根本不受莫迪控制。

随后，莫迪表示，他已经授权印度边防部队可以在冲突时开枪。

纵观这几天印度的做法，莫迪政府显然无法控制国内舆论走向正确轨道，很可能会在中印边境长时间对峙。那么，如果真的长时间对峙，谁能不吃亏呢？

其实，答案很明显；所谓大炮一响、黄金万两，长时间的军事对峙没有任何一方是不吃亏的。

首先说，我国的国力虽然是印度的5倍，但不可否认的是，印度也是一个经济大国，也有一定的能力支撑其在前线的对峙消耗。

不过，印度是没有能力与中国开战的，而且印度此次挑起边境冲突，很大的目的在于转移国内矛盾，是没有任何战略目的可言的。

同理，我国对印度也没有任何战略需求或目的，完全没有战争的必要。

因此，双方发生战争的可能性非常低。

而长时间的军事对峙，再加上双方没有战略目的、意图，导致双方都不知道自己的收益点在哪儿。也因此，双方在这里对峙只能空耗国力，结果是双方都吃亏，谁也没有收益。当然，由于我国综合国力，军人素质远高于印度，在对峙中显然更占优势，吃亏必然较少。

总结，在这次中印边境冲突问题上，中印双方和则双赢，斗则双输。

当然，中印冲突也有不吃亏的，那就是那些等着坐收渔利，且正在作壁上观，以美国为首的西方国家。他们看热闹不嫌事儿大，巴不得中印冲突升级呢。因此，希望印度方面看清局势，避免过激行为，且不要再挑衅中国。毕竟，中国既是你惹不起的对象，也是你需要积极展开合作的伙伴和邻居。

中印边境对峙是相互消耗，比拼的是国家经济实力、军人意志力、从长期来看我方更具优势。

从改革开放我们的综合国力迅猛发展，战略资源储备充足，基础设施完备，同时我方处于守势，对他国领土没有任何野心，保家卫国反侵略的正义之师会得到全民的支持，总体看我们优势非常明显。

反观印度，在边境地区同时挑战三个国家，武器系统庞杂，基础设施落后，后勤保障困难，最关键的是国内疫情形势严峻，经济严重下滑，在这次肢体冲突后紧急外购军事装备，如果不停止领土扩张的野心，印度经济就会走到崩溃的边缘。

如果印度聪明，就不要受外国势力的挑唆，把主要资源用来发展国民经济，提升国力、改善民生，想做有声有色的大国没有错，但不能以挑战他国来增加自己的影响力。