与黑天鹅对应的理论

　　欧洲人曾经长期认为天鹅都是白色的，直到17世纪第一只黑天鹅在澳大利亚被发现，这一看似不可动摇的信念才崩溃。“黑天鹅”由此寓意颠覆性的罕见事件，一旦发生足以推翻先前认知。由于意外感极强，“黑天鹅”事件也往往引起市场的负面连锁反应。

　　整个2016年，“黑天鹅”一词频频见诸新闻，乃至有人调侃满天飞的都是“黑天鹅”，“白天鹅”已经不多见了。这些事件中，英国“脱欧”公投被舆论普遍认为是2016年的第一宗“黑天鹅”事件;特朗普当选美国总统则被媒体描述为一个影响超越英国“脱欧”公投的美版“黑天鹅”事件。这两宗意外事件都反映出普通民众不满现实、渴望变革的情绪，给当事国和全世界带来震动与深思。

　　与“黑天鹅”相对的还有一个叫做“灰犀牛”的概念。今年以来，这一概念在舆论中的曝光度日益凸显。

如果说“黑天鹅”比喻小概率而影响巨大的事件，那么“灰犀牛”则用来比喻大概率且影响巨大的潜在危机。灰犀牛体型笨重、反应迟缓，你能看见它在远处，却毫不在意，一旦它向你狂奔而来，定会让你猝不及防，直接被扑倒在地。它并不神秘，却更危险。

可以说，“灰犀牛”是一种大概率危机，在社会各个领域不断上演。很多危机事件，与其说是“黑天鹅”，其实更像是“灰犀牛”，在爆发前已有迹象显现，但却被忽视。

　　当前一只典型的“灰犀牛”，就是触发本轮全球化逆潮和民粹主义崛起的深层次问题——不平等问题。这一问题由来已久，却一直没有引起足够重视。直到金融危机爆发之后，世界经济特别是发达经济体复苏持续疲软，中产和贫民阶层生活持续恶化，贫富差距扩大，最终成为触发一系列“黑天鹅”事件的诱因之一。

　　“灰犀牛”的危害比“黑天鹅”更大。“黑天鹅”事件发生很突然，让人有紧迫感，大家会很快采取应对行动。与之相反，由于“灰犀牛”风险可预见、很明显，人们想当然地认为尽在掌握中，从而不在意，最终酿成苦果。“灰犀牛”的危害性与“温水煮青蛙”极其相似。

黑天鹅说的是小概率，但同时又是一定会来临的事件

对世界造成的影响是，你按照往常的规律总结事物，比如炒股炒汇又或者预防洪水地震，颇有心得，似乎略胜大自然一点点了

但是黑天鹅事件不定期的出现一次，带来的伤害，一把把你之前积累的都带走！