老一辈喜欢旗袍不喜欢汉服(旗袍和汉服)

和旗袍并列的汉服只是一种服饰，而认为旗袍也是汉服的人也许是从文化来讲的，旗袍也好汉服也好都是中华民族的服饰，这可能只是一部分人心中的想法，而没得到大众公认，所以会引起一些争论。但从事实来讲，之所以汉服更能代表中华的文化，这个不是汉族以多数民族来自居而对少数民族文化的歧视，而是汉服的繁复形制更能代表中华文化的厚重，而以两片布料为主体的旗袍形制略显单薄。

关于说剃发易服的洗白，其实根本谈不上洗不洗白的问题，争论的真正焦点也从来不在易服和剃发上。

每个朝代都有自己的服饰，不论是汉族统治时期还是少数民族统治时期，对服饰都有所改革，我们不能说汉族自己改的就不叫易服，少数民族改的就叫易服了。关于服饰的变化从我国历史记录、实物出土、艺术画作上都可以看到，而从日本朝鲜半岛的史料也能找到中华服饰变化的记载。

而剃发更可笑了，以前没有剃发传统，也不太符合汉族人的习惯，所以清初剃发引起了很多人的反对，其实本质上只是一个政治问题而已。而我们可以看到，民国时期服饰改革和发型变化，又有很多人自愿固守清朝传统，保留辫子，做清朝遗民。可见这根本不是剃不剃发的事情。

而剃发易服的背后，真正的焦点其实一直是一个政治问题，即接不接受少数民族的统治。在当时肯定是一个严峻的选择，毕竟民族的隔阂还是很深的，很多民族都曾经是彼此的宿敌。但拿到现在来讲，这些事充其量只是一段用来研究的历史而已，不要去听信一些人的恶意挑唆，在当下还去追究已经失去了时效性的政治问题。现在汉族也好，蒙古族也好，满族也好，一切曾经作为统治者的民族都一样，因为我们是兄弟。

旗袍是汉服，可能因为民国时期旗袍大家都穿过，也算是汉人那时候的主体服装，当然，这是猜测。

汉服爱好者连清代汉装都不承认，别说旗袍了，他们觉得这是满族旗装改良的。

好了，这个话题没必要继续，毕竟他们要坚持也没办法，汉服爱好者不承认就行了。

洗白剃发易服，要看怎么洗白，清朝政治腐败屠杀过汉人不洗白。

剃发确实，但是易服存在争议，清朝有满族穿的旗装（连体）的，和汉人穿的汉装（上衣下裳）。

清朝汉族服装不可能完全是明朝模样，但是改良了明朝服装，仔细对比就能发现，可以上网查找对比。

发型再比，清朝男子辫子头，女子多样发型。

最后一句你骂清朝政治，腐败历史，当代罪人我都不说什么。

但是涉及清朝文化传统，旗袍，现代满族同胞的谩骂的，那就是智障，二货，傻蛋，白痴。