美国人持枪为什么不乱
美国宪法修正案二规定:“一只训练有素的民兵,对一个自由州的安全实为必要,民众拥有并佩戴枪支的权利不容侵犯。”从这条宪法修正案我们可以得出两个意思,一是枪支是作为一种人民享有权利,跟其他人身和民主权利一样是不可剥夺的;二是由民兵立国的美国,人民持有武器一方面可以反抗暴政保障自身权益,另一方面可以抵抗外来侵略。
美国普通民众持枪是由美国独特国情所决定的,美国由于是一个移民国家,普通民众在不断地拓荒和西进过程中,面对来自印第安人、匪徒、强盗的威胁,这就显示出枪支的重要性。但是,美国人对比于枪支更相信他们的制度,枪支也同样受到法律的规制,并不是人人可以再去任意条件下拿着枪指手画脚,如果那样的结果就是被警察带走,枪支对于普通公民而言更多是用来自卫。在美国游行示威也是经常发生,但是多是在和评守法的环境下进行,因为民众表达不满的途径比较多,加之政府的工作效率非常高,所以不会演变为暴乱。如果有一天美国不让游行示威了,那么也就是民众拿上枪支走上大街的时候了。
图片来自百度图片,1为美国民兵,2为抗议特朗普的民众,感谢提供,欢迎大家批评指正,留言点赞!
美国人人都有枪,为什么就不怕发生暴乱和误伤,其中的原因在于美国这个国家强大的自信。美国人可以讲,如果对政府不满意,为什么要用枪来更换,我们用选票。依法拥抢是美国宪法赋予其公民的权利,就如同拥有强硬的拳头,我不可以胡乱打架,也不会,但我必须拥有并悍卫我的权利,不惜为此持枪奔赴战场。前几年美国农场主因利益与州警察武装对峙,最后政府归还了牲畜并主动退出就是一例。这几年时有枪击案件发生,是悲剧,是伤痛,所以要控枪,主要是持枪执照和持枪人健康状况评估,虽有利益集团因素,但大的方面不会改变也不应改变,我们也愿抢击事件少些更少些。
| 留言与评论(共有 0 条评论) |
