冰花男孩捐款事件后续

捐款30万 冰花男孩得500当地教育局回应：在捐赠人没有指定的情况下，将用于解决类似小满一样的孩子们的问题，大家都能够分享。作为一个乡村教育公益组织的负责人，我觉得还是可以发表一下看法。我已经做了四年的乡村儿童帮扶工作，有些观点说出来分享下。没有做过助学扶贫工作、没有实地调研过的人，最好的办法不是去指责谁，去现场看一看。

1.当地教育局做法是没有错的。首先，这笔钱是非定向捐赠，也就是资方并没有规定必须款给谁，教育局是有权进行分配的。如果各位到过偏远山区调研，就会明白，冰花男孩并不是个例，通常会发现一个学校有10多个人和冰花男孩都一样，有人甚至比冰花男孩还惨，那么问题来了：是不是把所有的钱都给这个被媒体曝光的男孩？其他的人就不管了？其他人不是不存在，是因为没有被看到。

2.如果不均分，将会引起百姓的流言蜚语，损失政府公信力。农村老百姓是很现实，谁对他好他就说谁好，如果只给冰花男孩，（我就是农村的，当年村里有个补贴，有一些人有，有一些人没有，没有的那些人就去砸村长家，要钱，但是他们真没有，最后都说是村长贪污），村里其它类似的人会跑到政府去闹事要钱，认为：这个钱是该给我们的，凭什么给他不给我？如果都没有，大家不会有大意见；如果都有大家都有，那么大家都开心；如果一些人有一些人没有，那么就有人闹翻天。

3.我不建议绕过教育部门、政府、学校和基金会去自己捐钱，会严重扰乱当地的治理，甚至引起矛盾。私人去捐赠的，谁也不知道到底有多少人捐给冰花男孩了，有可能已经有很多捐给他了，但是他的亲戚都说没有，想靠他吸引人来捐赠，靠他发家致富，造成资源太集中，扶贫要扶起志，别扶得好吃懒做，坐等问别人要钱。冰花男孩也不是大家挥霍爱心的容器，太频繁的关切，也会严重扰乱他的正常成长，别让他认为“原来我穷，别人就该给我钱。”

4.政府需要做的事情。是切实找到需要帮助的人，将资源对接给他们，是将接受捐款明细和发放明细等反馈材料公开，做好舆论和民众情绪疏导；民众需要做的，是相信政府，支持资源，做好监督，持续保持关注。最后，不要好心办坏事，实际去做才有发言权。

5另外：我觉得500确实有点少了，应该给5000左右，5000的话应该够这个孩子添置一些必备的物品了，千万不能全部给，孩子不能使用这笔钱的，给了也是给家长使用，扶贫先扶志。

也希望大家多关注那些没有被媒体曝光的人。

6那些骂我的人，不想理你们，我不是政府的，和政府一毛钱关系没有。

四年来，我走访过上300多家贫困儿童，没有哪一个是不应该被帮助的。

但是冰花男孩在被社会关注后，以后的他的生活政府会比你们着急，我们更应该去关注那些没有被曝光出来的人。

四川织心青少年发展中心

@耿向顺

2018-1-17

不说全部给，也不能说只给几百块呀！毕竟是以他的名义捐的。说他家里条件还所以，怎么连个自行车都没有，父母都在外，如果能得到十万八万的，也许就能改变家里的状况，留一个亲人在家照顾他，也许他的人生轨迹从此也会改变了！