彭越凭借挠楚战术逼死项羽，和韩信齐名，晚年结局如何？

彭越结局非常悲惨！不仅被杀，还被灭族！

彭越是砀郡昌邑人，秦末举兵起义，曾相助刘邦攻昌邑，项羽分封后无归属，楚汉相争时归顺刘邦，采用游击战术挠楚疲楚，参加垓下之战，被封梁王。

公元前197年，陈豨在代地造反，刘邦亲征，兵至邯郸，向彭越征兵，彭越生病，派部下领兵去邯郸，刘邦生气。适逢彭越府家仆密告刘邦，彭越和扈辄要造反。刘邦把彭越贬为庶人，迁往蜀地，彭越赴蜀途中遇吕后，被带回。吕后建议刘邦杀了彭越，刘邦于是杀彭越，并夷其宗族，封国被废。

分析一下原因，彭越的悲剧其实是由他自己的“投机心理、侥幸心理、邀功心理”导致的：

1、 垓下之战前待价而沽，“投机心理”埋下隐患

彭越其实非常具有军事才能的，但也是非常善于投机的人，“投机心理”很重：

第一次“投机”表现是“起事”：秦末陈胜吴广起义后，天下群雄纷纷揭杆，包括项梁项羽叔侄都起兵反秦，乡里人劝彭越也起兵，彭越却说，让两条龙（即秦、楚）先斗，我们等等再说。

《史记.魏豹彭越列传》：彭越者，昌邑人也，字仲。常渔钜野泽中，为群盗。陈胜、项梁之起，少年或谓越曰：“诸豪桀相立畔秦，仲可以来，亦效之。”彭越曰：“两龙方斗，且待之。”

一年后，彭越才带领乡里人起义，起义的时候严明军纪，并斩杀了一个迟到的乡亲“立威”，其后，收集诸侯走散的士卒千余人。并帮助刘邦打昌邑，未克，刘邦西入咸阳，彭越没有跟随，依然在魏地收集闲散士卒。

灭秦后，项羽大封诸侯，彭越也没什么功劳，所以啥也没得到，自己所带领的一万多人也没有归属。

后来田荣造反，联络彭越击楚，项羽派萧公角迎战彭越，被彭越击败，显示了杰出的军事才能。

第二次“投机”表现是“归汉”：楚汉相争开始，刘邦听从韩信之计，暗渡陈仓，还定三秦，并东出函谷，向项羽的老巢彭城挺进。彭越见刘邦形势喜人，舍田荣而归顺刘邦。并收复魏地十余城，刘邦立魏豹为魏王，让彭越当魏的相国。彭越应该是不愉快的，因为魏地主要是彭越打下来的，结果给人家做了“嫁衣”。

彭城大战刘邦大败，彭越打下的城池都丢了，但彭越懂得保存有生力量，不在乎一城一地的得失。魏豹投降项羽，但彭越没降，而是引兵驻扎在河上。

在刘邦与项羽荥阳对峙时，彭越发明了“游击战术”，专门在项羽的后方骚扰楚军，并抢了项羽的粮食，使项羽军粮总是供应不上。并利用防守薄弱的机会，攻下了梁地17城。项羽很恼火，不得不回兵进攻彭越。彭越打不过项羽，就向北跑，打下昌邑周边20余城，抢得粮食十万斛，送给刘邦。游击战术让项羽无可奈何。

第三次“投机”表现是“垓下”：鸿沟和议后，刘邦背信，追击项羽，在固陵被项羽打败。刘邦召集韩信、彭越发兵，到垓下会师，合击项羽。结果韩信和彭越都按兵不动，都在观望，这是典型的待价而沽。

刘邦很生气，但又无可奈何，听从张良之计，封韩信为齐王，封彭越为梁王，并划定了王国的区域，有些王国区域在项羽手里，只有打败项羽，封地才能落实。韩信、彭越得到刘邦封王的旨意后，才发兵垓下，几路大军十面埋伏，一战击败项羽，消灭楚军，天下归汉。

彭越“待价而沽”的投机心理，显示彭越并不是对大汉有多忠诚，一个诸侯王不一定忠诚，刘邦怎么会放心？

因为韩信彭越的“待价而沽”给刘邦的心理投下了巨大的阴影，让刘邦怀疑了他们的忠诚，为以后“秋后算帐”埋下了隐患。

2、 刘邦剪除异姓王时丧失警惕，“侥幸心理”缺乏应对

刘邦称帝后，就以义帝无后为理由，把韩信封为楚王。这个明显的信号，韩信没有警觉，彭越也没有警觉，继续高枕无忧地当他的梁王。

刘邦称帝当年，临江王共欢叛变，刘邦派卢绾、刘贾围剿，投降后被杀。这是个明显的剪除异姓王的信号，但彭越没有警觉，也没有采取预防措施，继续高枕无忧地当他的梁王。

刘邦称帝当年十月，燕王臧荼造反，刘邦亲自带兵平叛，剿灭了臧荼，令卢绾为燕王，这时彭越还是没有提高警惕，继续高枕无忧地当他的梁王。

刘邦称帝第六年，原来项羽的部将利几反，刘邦御驾亲征，剿灭了利几。彭越还是没有提高警惕，继续高枕无忧地当他的梁王。

当年12月，有人告楚王韩信谋反，刘邦将韩信贬为淮阴侯。不久又将另一个韩信即韩王信迁往太原。而将两个韩信的封地封给了刘氏子孙。这么明显的打击异姓王的行动，彭越依然无动于衷，侥幸地认为跟自己没关系。

高祖十年八月，陈豨在代地造反，刘邦亲征，征调彭越兵至邯郸，彭越称病不至，派部将领兵前往，刘邦不高兴。部下扈辄建议造反，彭越不听。家仆到刘邦那儿告密，刘邦出其不意袭击并抓捕彭越，经审查，彭越有谋反嫌疑，刘邦将彭越贬为庶民，迁往蜀地。

刘邦一次次的打压剪灭异姓王，彭越抱着侥幸心理无动于衷，没有采取有效的应对措施。导致自己被废，让自己陷入很被动的“鱼肉”境地。

彭越如果早点提高警惕，可以效法张良，早点自请贬王为侯，交出兵权，完全可以安享晚年的。后来吕后称制时，齐王刘肥就把自己的封地一部分送给鲁元公主，吕后就放过刘肥了。

彭越稍微看开一点，退一步也许就“海阔天空”。

3、 被贬庶人时恃功邀怜，“邀功心理”缺乏冷静

彭越被贬庶人，全家迁往蜀地途中，巧遇吕后。

彭越向吕后哭泣，辩解自己无罪，希望回到故乡昌邑去。吕后假装答应，把彭越带回洛阳，见了刘邦后说彭越是勇将，流放蜀地会有后患，不如杀掉。

刘邦默许，吕后让彭越家仆再诬告彭越谋反，彭越被杀，并被灭族。

《史记.魏豹彭越列传》：西至郑，逢吕后从长安来，欲之雒阳，道见彭王。彭王为吕后泣涕，自言无罪，原处故昌邑。吕后许诺，与俱东至雒阳。吕后白上曰：“彭王壮士，今徙之蜀，此自遗患，不如遂诛之。妾谨与俱来。”於是吕后乃令其舍人彭越复谋反。廷尉王恬开奏请族之。上乃可，遂夷越宗族，国除。

彭越遇吕后哭诉导致被杀，完全是彭越“邀功心理”作怪。

本来，刘邦是皇帝，刘邦已下令贬彭越为庶人，彭越需要做的就是执行君命，因为天子无戏言。但彭越遇到吕后哭诉，搞出一副很委屈的样子，其实吕后明白，这是他邀功心理，彭越哭是提醒吕后他是有功之臣。

吕后那么聪明，当然明白，刘邦和吕后都不怕你邀功，怕的是居功自傲，甚至利用功劳和影响力做出过激事来。

所以心狠手辣的吕后直接把彭越带回洛阳处死，把彭越可能据功造反的隐患直接灭杀。

时间往后穿越一下，看看李勣的做法，就比彭越聪明多了。

李勣就是徐茂公，归唐后屡立战功，被封英国公，成为凌烟阁24功臣之一。

李世民死前，怕李治即位后无法驾驭李勣，就把李勣贬为叠州都督。并对李治说，如果李勣有怨言，就杀了他；如果没有怨言，你即位后就启用他，这样有恩于他，就会为你效忠。

李勣接到被贬通知后，立即启程赴任，连家都没回。高宗即位后不久就被召回，任左仆射，相当于宰相。

后来李勣带兵灭了高句丽，解除了唐王朝东北边患，死后陪葬昭陵。

彭越的做法与李勣相比，云泥之分！

彭越的悲剧结局，一半在刘邦和吕后，还有一半的原因在他自己身上……

说明人这一生少些依赖，快快成熟，要走自己的路，只有自己的事自己最清楚。让别人牵着鼻子走，跟牛一样，干完田园里的活，到最后可能被杀掉。再说这个主人做事做人如何!?结果是和他当年一起创业的人到最后能有几个活着的。想知道现实情况怎么样？欢迎大家来陕西旅游寻找秦汉故事，我这里有一个朋友写了一本儿书《汉兴六十年》我个人认为比电视剧里的精彩，大家有兴趣可以阅读阅读。