泰国现任总统(巴育和泰国国王谁权利大)

泰国国内主导政局的势力大概可以分为三股：泰国王室、泰国军方及民选政府，但作为控制泰国的主力或者说主体，同样也作为保守势力的泰国王室及泰国军方控制着泰国绝大多数的权利及资源。虽然民选政府代表人民的力量，但是在绝对权利面前，民选政府并没有任何的依仗来与保守势力作斗争。再加之保守派内部的各种纷争，让泰国总理像昙花一现一样，分分钟被替代。

一、泰国王室与泰国军方。虽然两方作为盟友控制着泰国的绝大多数的权利及资源，但是这并不代表着其内部就没有矛盾。毕竟泰国的资源就那么些，如果王室获得的资源过多的话，那么作为盟友的泰国军方资源就会减少。正是因为需要利益平衡，才让泰国军方直接插手很多“违法”的交易而不受制裁。王室控制着泰国明面上的“生意”，而军方控制着暴利的“灰色交易”。当然如果泰国王室与泰国军方的矛盾不可调和时，内部的危机也时有发生，这也是泰国总理经常换的一个原因。况且任何利益圈都有其边界，当两方的利益无法被满足，或者谁自身的利益受到侵害时，那么民选政府就会成为“替罪羊”。

二、泰国军方与民选政府。从泰国宪法等法律上来说，民选政府有领导军队的权利，但是在实际的操作中，泰国军方作为一个独立的政治实体，很难被民选政府控制。不仅民选政府无法控制军队，有时候还会被军队反噬。例如泰国的原总理他信，正是希望通过泰国南部的危机来加强对军队的控制，甚至已经培训处一大批年轻的中下层军官，最终由于触犯了军方的利益蛋糕而被“驱逐出”泰国，至今流亡海外。而其妹英拉也因为再次触犯了保守派的利益而再次被军方推翻，与其哥一样流亡海外。

三、民选政府与泰国王室。民选政府的权利来源于王室的“授权”，但是王室作为泰国的象征，泰王作为泰国的精神领袖。一旦民选政府强势或者说民心向民选政府靠拢，那么作为象征的泰国王室就比较尴尬了。另外，泰国王室控制着大约300亿美元的各类资产，一旦泰国王室没有了权力，或者说没有了自保的能力，估计泰国的各方势力不会放弃这块“肥肉”。正是由于这些方面的“天然敌对关系”，让泰国王室与民选政府的关系其实并不好。

因此，正是因为各种限制，让泰国的总理很难长久执政。再加之三方的复杂利益关系，让泰国的政治关系剪不断理还乱。但是从总体来说，泰国的民选政府还是处于弱势的地位，虽然民选政府代表民意。

因为其实长期以来，泰国的大部分总理，都是退休或离职后的军人，真正的文人总理不多，泰国其实是一个陆军唯大的国家，所以，当军队不满意总理，或不满意自己所支持的总理的时候，就会逼宫，逼宫不成，就会政变。现在的总理也想撤换三军的司令呀，但是，就要评估说是否划得来，搞不好，又是一次政变。