关羽去过益州吗(关羽大意失荆州和败走麦城的原因)

江陵属于荊州，也就是说让刘备诸葛亮管理荊州，刘备是一个吃饭不管事的郡主，实际要诸葛亮来管理荊州，让关羽驻防益州。跟历史互换而己。

如果诸葛亮守荊州，等于大材小用，也有可能恰当好处，因为荊州是诸葛亮的出生地，诸葛亮的岳父黄承颜是荊州大豪族蔡讽的女婿，蔡讽的儿子蔡瑁也是刘表的属下，也就是说刘表是诸葛亮妻子黄月英的姨夫，黄月英把蔡帽叫亲舅舅，刘表是荊州牧，刘璋是益州牧，刘备与刘表，刘璋都是皇亲同宗的人，都是亲戚关系。诸葛亮到任，刘表肯定会支持的。荊州百姓民心向背有所依，固守荊州，北防曹魏，东防孙权，能达到边防稳固的效果，也方便征给粮草，兵源补给。荊州土地肥㓇，人民富庶，至少曹操不敢轻举妄动。关羽守荊州时，从正面战场，驻防兵力6万左右，孙权都不敢轻易夺荊州。

关羽大义失荊州，是中了吕蒙装病和攻心战术。关羽狂妄自大，为人骄横，目中无人，又有丰富的战争经验，名气又大，以老卖老，认为陆逊年少无战争经验，张口闭口以孙刘结盟为晃子，关羽认为吕蒙出至真心实意。将荊州军调往前线伐蓸，吕蒙率江东士兵白衣渡江夺荊州，一举成功。关羽攻曹仁，徐晃等将大败，夺荊州变成实在没有希望的情况下，只有退守麦城，最终无救援，粮绝，被潘璋所俘而惨遭杀害，一代名将就此陨落。

孙吴，曹魏，诸葛亮在荊州这块巴掌大地盘上又成了新三足鼎立局面，谁也不敢轻举妄动。

诸葛亮在边防巩固的情况下，重点转向经济建设，发展农业，巩固工商业，兴修水利，培养后备人材，减轻百姓赋税，提高老百姓对蜀汉政权的支持力度和信任度，经过几年休养生息，政通仁和，为以后北伐储备后勤保障，垫定丰厚的物质基础。

至于关羽守益州，就不怎么放心。诸葛亮取南中，七擒七纵孟获，在攻心和以武促统的威慑下，算智取南中，在南中人民心中，诸葛亮很有感召力和威信。

魏延守汉中十五年，曹操在子午谷了300多公里战线上，布有重兵，防蜀兵过子午谷攻长安，夺关中，魏延未丢一寸土地，说明这个门牙将军并非有勇而无谋，关羽守汉中也不一定能达到这个效果。

关羽守南中和汉中，并不一定能达到刘备诸葛亮布防成都的效果。关羽在他年岁逐年增大，性格上的弱点慢慢得到显现，难防走麦城的悲剧重演。蜀汉偏安一偶52年，刘备、刘禅、诸葛亮、姜维两代郡主，两代臣子，都经过了不懈的努力，各尽所能，支持这个风雨飘摇的蜀汉政权，虽然没有实现匡扶汉室的宏伟目标，但是蜀汉52年损耗3/4的人口，黎明百姓也付出了生命和物质上的代价，正如辛弃疾所说的那句话，国家兴，百姓苦，国家亡，百姓苦。三囯之中，蜀汉实力最弱，只有曹魏1/3的实力，孙吴1/2的实力，生活在连年烽火战乱的年代，以实力说话，蜀汉、孙吴的灭亡是时间问题，不以人的意志为转移，一两个文韬武略的将才或英雄，也不可能改变优胜劣汰的规律。

这个不可能，荆州四战之地，刘备只要不蠢，就不会在荆州登基，更不可能让关羽去镇守益州。

首先是既定战略的问题，刘备早就眼馋益州，更把那里当成了自己未来的根基，定都益州也是这个战略的一部分，与荆州相比，益州只有一样不好，那就是出入都不易，一不小心就成了偏安一隅，但荆州则完全没有一点好处。

其次，刘备就算真定都了江陵，也不可能让关羽镇守益州，很可能会让张飞去。关羽对待世家大族的态度非常差，益州是世家统治之地，关羽去了必然会引起无数的反对之音，而张飞就相反，他很待见世家大族，再加上性情豪爽，更容易获得益州世家的好感。

另外，我对关羽的死抱有很深的阴谋论观点，这里就不细说了。