解放战争中歼敌最多的战役(人民解放战争三大战役历时最长)

不是解放战争。

“击溃战，对于雄厚之敌不是基本上决定胜负的东西。歼灭战，则对任何敌人都立即起了重大的影响。对于人，伤其十指不如断其一指；对于敌，击溃其十个师，不如歼灭其一个师。”

这段话是1936年12月，毛主席在红军大学的一次讲演上提出的。

为什么毛主席认为歼灭战远优于击溃战？

因为土地革命时期，红军物资匮乏。尤其是武器装备，极度匮乏，且无法自制，只能依赖于战场缴获。

在这种背景下，红军消耗了弹药，打跑了敌军，但却没什么缴获。下一场战斗要拿什么迎敌呢？

所以，击溃战对于红军而言，显然是没有意义的。红军只有通过歼灭战，成建制的歼灭大量敌人，获得批量军需物资。才能应付一场又一场的恶战。

而且歼灭战也能俘获大量俘虏。这些国军俘虏的军事素质高于赤卫队、游击队。不用特别训练就能投入战斗，在关键时刻，往往能解决红军兵源不足的问题。

举例子说。

中央苏区第四次反围剿期间，红一方面军攻击南丰县城失利。

之后，红军调整战术，以大兵团伏击和大兵团山地攻坚战术，全歼中央军三个师。

其中就包括了陈诚的看家部队第十一师。

由于损失太大，陈诚气的要吐血，蒋校长精心筹划的第四次围剿也就此失败。

红军方面，反围剿成功后，清点缴获：最新式德造轻机枪三百多挺，四十门大炮，各种枪支一万多支。俘虏一万余人。

靠着这些缴获，红一方面军的装备水平较于之前有明显提升，兵力由七万扩充到十万。

具备了与国军打大规模运动战的实力。

但接下来的事，众所周知。李德、博古来到苏区后，否决了此前的游击战、运动战，提出所谓的“御敌于国门之外”的方针。

企图以阵地战、正规战，在苏区外制敌，保守苏区每一寸土地。

这里的“御敌于国门之外”方针，其实就是击溃战的一种表现形式。

就拿第五次反围剿初期的团村战役来说。

当时中央军三个师进犯苏区，红军的策略是于险要地区设伏，全歼这股敌军。

如果这次伏击战成功，打破蒋校长的“堡垒主义”战略，接下来再打几场歼灭战。第五次反围剿可能就成功了。

可是由于李德的瞎指挥，硬要把一、三军团分开使用，导致一军团未能准时进入战场。因而兵力不足的三军团和五、七军团一部，只能是“硬吃”这三万国军。

但红军才一万二，国军三万。怎么可能吃的下去呢？

于是，伏击战打着打着就变成了消耗战。

虽然在战斗中，三、五、七军团的指战员极其英勇，以一万余人的兵力，硬是击溃了国军三万人的进攻。让不了解情况的李德、博古在事后颇为得意，认为这是“御敌于国门之外”式的大胜。

但前线指战员知道，这种击溃战对于严峻的反围剿形势，没有任何意义。

国军有钱，损失再多也没事，回去补充完兵源、弹药后，马上就能再战。

红军穷的叮当响，一场恶战下来，损失的兵源和弹药，要找谁来补充呢？

要总这么无意义的血拼，打到最后，红军就只能拿烧火棍迎敌了。

彭总当时叹息地说：如果一军团在，与三军团靠拢作战，敌三个师十五个团当能全歼，加上洵口歼灭之三个团，就是十八个团，再寻机歼敌二十个团左右，敌军第五次‘围剿’就可能被粉碎，历史上也就没有二万五千里长征了。

但历史没有如果。

红军此后在错误的战略指导下，军需弹药越打越少，兵源越打越少，地盘越打越小。打到最后，不得不放弃经营多年的根据地，被迫踏上两万五千里的长征。

当然，歼灭战的大量应用，确定是在解放战争时期。

如《集中优势兵力各个歼灭敌人》、《在山东华中打几个好的歼灭战》、《学习陈赓部集中主力各个歼敌的作战方法》等文件，便都是1947～48年期间，毛主席针对当时形势做出的相关战术指示。

据陈赓十四日辰电称：……经五小时夜战，消灭顽十一旅两个团。据不完全统计，我缴获山炮四门、迫击炮七门、重机枪八挺、步枪五百余支、轻机枪三十余挺，俘顽千余名，我伤亡甚少。……彻夜激战，结果我缴获山炮六门、平射炮二门、迫击炮十一门、小炮二门、重机枪八挺、轻机枪数十挺、步枪五百余，俘虏七百余，我军士气高涨，准备继续作战等语……我陈赓纵队现已开始作战，采取集中主力打敌一部、各个击破之方针，取得两次胜利。我各地作战亦应采取此种方法，每次集中大力打敌一部，其比例应为三对一，最好是四对一，以求必胜，各个击破敌人。望将此种战法普遍教育团级以上将领，是为至要。——《学习陈赓部集中主力各个歼敌的作战方法》

这些指示，笼统的说，就是不要打无意义的仗。我军每次出动，都应集中力量，以三倍或四倍兵力优势歼灭敌军之一部。不战则已，要战就争取必胜。

依靠中央的指示，我军在解放战争后期打出了人类罕见的战损比。

通常打仗，是我方50万，敌方30万。

打完后，我方剩30万，敌方0。

敌军在我方的强势进攻下，死伤溃逃俘，全军覆没。我方也没什么补充，损失20万，还剩下30万。

我方能剩多少人，取决于敌方的抵抗程度。

但在中央打歼灭战的指示下，解放战争是这么打的。

辽沈战役，我军70万，国军50万。

打完后，我军变为100万，国军0。

淮海战役，我军60万，国军80万。

打完后，我军变为120万；国军0。

平津战役，我军100万，国军60万。

打完后，我军变为150万，国军0。

三大战役下来，国军由365万变成了150万。我军由280万变成400万。

其实我军并没有肉体消灭多少国军，而是大部分国军都被我军以歼灭战的方式包围。或于战场起义、投诚了。或被俘后加入人民军队怀抱了。

然后的渡江战役也一样。100万对70万。打完后，毫无悬念的变成160万对0万。

如果解放军不以歼灭敌人为目的，而是像国军一样，仅以击退，击溃为目的。如所谓“徐东大捷”，这居然也能算作是大捷。解放战争肯定不可能在短短四年内就结束。

关于溃敌十师不如歼敌一师，毛泽东主席有一个很形象的比喻：伤其十指不如断其一指，这其中的事实和道理，是从战争的实际、长远效果出发考量的。把十个师的敌军击溃了，溃者，溃败、溃散、溃逃，这溃败、溃散、溃逃的敌军可以再聚拢、再充实，聚拢充实之后依然是十个师的敌军，虽然是歼灭了一个师，但你把它歼灭了，这个师的敌军以后就不再存在，敌方的对抗力量就少了一个师，所以，歼灭战的实际、长远效果要大于击溃战。毛泽东主席的“集中优势兵力，各个歼灭敌人”，其出发点盖源于此。