美国和叙利亚打了几年了(美国在中东的战略)

现在的情况，和当年越南的情况几乎没有可比性，首先美国对叙利亚的局势介入并不很深，并且还有多个盟国的支持，而对手不仅孤立，并因为连年的战争，实力也比当年的越南衰弱了许多，到现在为止，美军在叙利亚的伤亡几乎可以忽略不计。

现在是利亚的局势太过复杂，远不像当年越南那样营垒分明，现在可以确定的是此后叙利亚不可能像越南那样经过战争重新成为一个统一的国家了。如果说哪个国家会像当年的美国或者比当年的美国还惨，那肯定是俄罗斯，或者说当年美苏（俄罗斯）在越南的关系在叙利亚被倒了过来，变成了俄罗斯直接上阵，美国在背后使劲的状态，当年还算是意识形态之争，现在俄罗斯就是赤裸裸的为了叙利亚的军事存在而出兵。

现在叙利亚的各方混战的局势，以美军的作战经验，侦察能力，武器装备，决策体制，都不只高出对手一点半点，而俄罗斯同样也算是军事大国，竟然在这种规模的战争中也折损了几个高级将领，和美军的表现完全不能相提并论。

和当年的越南战争相比，美国有了许多优势，当年最大的潜在敌人已经消失，其超强的实力更加巩固，最重要的是国内反对政府介入的声音不大，作为民主体制的国家，这一点是至关重要的，当年的战争就是国内反战的呼声太高，美军才撤出越南，并不是军事上的失败。现在美军并没有和俄罗斯及叙利亚军队保持正面冲突，也就保持了较大的战略灵活性，根本就不会重历越南战争的可能。

另外，从上一届政府开始，美国各种力量对介入叙利亚内战就并不热心，只是政府军违反联合国化学武器公约才出手，现在也主要是防止双方的战争伤害平民，从现在看中东在美国的战略考虑中份量正在下降，美国的战略着重点已经改到亚太地区。而不会投入像越南战争那样的军力。

军事类的话题，每个观察者获取的信息都不一致，同时还有免不了的立场问题，是不同的人有时候会得到完全不同的结论，朋友，你的看法是什么？欢迎留言表达你的高论！

美国到底有多少兵力？我略猜猜应该在3——40万总兵力不会超过40万人。中东这块是美国人入欧联亚的战略要充，不管怎样，美国人不会撤离中东。土尔其横行无顾不就是吃透了美国人的大战略嘛！不错，美国人忍气吞声厚着脸皮跑到人家家里，说穿了就是赔不是嘛！美国人在中东是逐步施展拳脚、组合拳早已慢慢地伸开来……最终目的：过去中东是战略上的一个面，随时间推移它会逐步成为一个点，而这个点必须和亚洲这个面能安全地遥相呼应……所以美在叙利亚与美在越南因时期的不同与战争目的的不同，确无有可比之处。