湖南大学刘梦洁现状

搞研究是有钱、有闲的人做的事情。无生活压力、有大把时间，全凭个人兴趣，才能踏下心来探索事物本质、追究问题根源，才能出真成果，也不必在意项目申报、科研工作量考核的压力。

我国高校大部分位于大城市的中心区，住房、子女教育等生活成本奇高，老师的生活压力巨大。而高校为完成各类评估、评比、述职，给老师施加科研考核（每年申多少经费，发多少论文，职称不升即离）重压，导致老师大把时间耗在申项目、发论文上。大老师又转压给小老师、博士、硕士们。

论文与科研不是画等号的，在巨大压力下论文是可以造的，轻者一个idea微调发不同期刊，重者一稿中英文多投、数据造假，再重者大篇抄袭，造成谁论文多谁牛，几十上百篇SCI有几篇货真价实，“笑贫不笑娼”来形容不为过。高校科研工作者哪有精力去探究事物本源、追究问题根源，论文本来是求真溯源、探究未知世界的附带产物，结果却成了目的，甚至是唯一目的，可怕、可怕、真可怕。

从这个大环境下来看湖南大学硕士整篇抄袭基金的事也就不为怪，老师审基金哪有时间（都耗在申项目上了），交给学生审，学生一看课题跟自己的很像，哈哈，毙了，拿过来。学生送毕业论文给老师看，老师哪有时间（都耗在申项目上），转给手下博士看，博士哪有时间审硕士论文（时间都耗在写论文上了，再说看也不知道是抄的别人基金申报书），这个硕士就这样毕业了。但凡这位老师扫一眼基金申请书和硕士论文，也不会出现整篇抄袭的现象。但从大环境看，类似事件是必然发生的，因果早已定。

导师，学生8/2分，不过学生也有可能真的不知道论文的来源