“东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔”两句诗我的理解如下：

一，这两句诗的出处。

这两句诗出自唐代诗人杜牧的咏史诗《赤壁》。全诗如下：

折戟沉沙铁未销，自将磨洗认前朝。

东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔。

上两句通过沉沙里未销蚀的折戟，点明了历史的风云变幻，暗含岁月流逝，物是人非之感慨，并由此引发联想和议论；下两句的联想和议论，说如果不是东风给予周瑜的便利，赤壁之战的胜负则正好相反，乔氏姐妹会被俘虏到曹操的铜雀台里。

二，“东风”、“铜雀”、“二乔”释义。

东风释义：

汉献帝建安年间，曹操二十三万人马号称八十万，进犯东吴。东吴孙权与刘备联合，以东吴都督周瑜为主帅，率八万联军火烧赤壁，大败曹操，奠定了三国鼎立的基础。

火烧赤壁时，曹军在西北，孙刘联军在东南，正当隆冬季节，多是西北风，少有东南风。

小说《三国演义》里说，周瑜周密部署了“群英会”、“打黄盖”、“阚泽密献诈降书”、“庞统巧授连环计”等一系列火烧曹军的计划后，正在江边查看军情，战旗旗角拂在脸上，周瑜陡然想起一事，口吐鲜血往后便倒。随即卧床不起。

诸葛亮前来问病，十六个字说出了周瑜的病根：“欲破曹公，宜用火攻，万事俱备，只欠东风！” 之后，有了诸葛亮“借东风”的精彩情节。

虽然那是小说家言，但说明了“东风”对于周瑜的火攻之策是何等重要。

铜雀、二乔释义：

铜雀即铜雀台，官渡之战，曹操击败了袁绍，在邺城挖出一铜雀，为彰显自己平定天下的功绩，命曹植负责修建了铜雀台，并作了名传千古的《铜雀台赋》。

二乔是东汉名臣乔玄的两个女儿，大乔是孙策的夫人，小乔是周瑜的夫人。

曹植的《铜雀台赋》里说：

揽二桥于东南兮，乐朝夕之与共。

意思是，东西两侧又有两座高桥，如同空中彩虹一般。

杜牧活用《铜雀台赋》里句子，赋予了“铜雀春深锁二乔”的全新的含义。

小说《三国演义》里，罗贯中说诸葛亮为了激怒周瑜，把“二桥”改为“二乔”，说曹操建铜雀台，并写了《铜雀台赋》，要把孙策和周瑜的夫人抓住，放在铜雀台里作乐。

三，“东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔”的真正含义。

这两句诗虽字面意思明白如话，但“春深”里二乔被“锁”于铜雀台的情状引人遐思，“周郎”之尴尬跃然纸上。

周瑜指挥的赤壁之战本是中国历史上以少胜多、以弱胜强的著名战例。

同是咏史，宋代苏轼在《念奴娇•大江东去》里，把周瑜刻画得雄姿英发，谈笑却敌，风流潇洒。

杜牧却从反面着笔，不歌颂周瑜的胜利，反而揭示出赤壁之战借东风之便的侥幸，形象地假想其没有偶然的东风，失败后受辱于敌的窘况。不难使人联想到魏晋时期阮籍的“时无英雄，使竖子成名”的慨叹。

杜牧创作了深刻入骨的政论文《阿房宫赋》，两年时间完成《孙子十三篇》注疏，以及献计平虏，被宰相李德裕采用，大获成功，都反映了他有着非凡的政治远见和军事才能。

“东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔”，借史事以吐其胸中抑郁不平之气，抒发其面对内忧外患，无缘置身其中力挽狂澜的不满，与他表现"关西贱男子，誓肉虏杯羹"气概的诗句，表现角度迥异，但用心则一。

这两句诗是唐·杜牧《赤壁》中诗句。诗意大致是：假如东风不给周瑜方便的话，结局恐怕是曹操取得胜利，那么，二桥就会被关进铜雀台了。站在诗人的角度去看诗境和诗意固然有些东西只能按照字义去引申理解。但是，结合三国志的记载去重新审视这两句诗，就会多些历史的厚重感。如果是个人的理解意思，就可能有更多丰富多彩的联想。

诗就是诗，欣赏它的意境美就好了。

我个人认为，两句诗中，还隐含着另样的寓意，或许是由读者自己展开了。东风是什么？是势力，势气，失去这些周瑜焉能不败？！而铜雀台是什么？历史解释此乃曹操淫乐之所，二桥被掠取曹操能干什么？锁乃禁锢也。

假如这样的话，周瑜就不是诸葛亮气死的了，而是曹操气死周瑜的。

英雄被美女崇拜，反之，也会被美女气死。尤其是被所爱被夺取。

假如就是假如。诗人只是有另样的感觉想说而化为一首诗而已。

个人瞎理解，见笑了！[祈祷][祈祷]