曹操废汉献帝了吗(曹操为什么不废掉汉献帝)

怕是要悲剧了。

曹操手下的重要谋士毛玠给曹操定下策略“奉天子以令不臣，脩耕植，畜军资”，曹操听了非常高兴，认为这是很务实的办法，之后他也的确是这么做的。在这个问题上曹操势利集团的将领也有表示怀疑的，但是荀彧和程昱劝曹操，让他不要迟疑，曹操也得以坚持下去。从荀彧后来的死亡以及之前劝说迎献帝这两件事大概可以推测，曹操最开始是并没有表露出“非分之想”的。那“挟天子以令诸侯”是怎么回事？

这是他的对手说的，最有名的当属诸葛亮的《隆中对》，袁绍集团的也如此说曹操，袁绍说：“曹操当死数矣，我辄救存之，今乃挟天子以令我乎！”还有沮授说：“以曹操之明略，又挟天子以为资……”以及“西迎大驾，即官邺都，挟天子而令诸侯，畜士马以讨不庭”。

作为对手，无论曹操是否有想法，都要这么说。其实比他们更早提出“挟天子”这样方案的是贾诩，贾诩对树倒猢狲散董卓之部下李傕、郭汜提出“奉国家以争天下”，此二人听着挺有道理，照做了，一个带着小皇帝，一个押解着百官，没起到什么好作用，反而使天下更乱，惶惶之心日益加剧。

回到袁绍，、《资治通鉴》中袁绍重要谋士在皇帝颠沛流离之际看到机会，认为这正是迎奉天子扩大势力的时机。此时郭图发表了不同看法，认为汉室崩塌，群雄逐鹿，皇帝并没有什么用，而且供养个皇帝动不动就要向他禀报，河北到底谁是主人？袁绍大局观明显没有曹操强，在不同的声音中选择了最差的那个（不过《三国志》中记载郭图劝袁绍迎接天子，袁绍不同意。二书有矛盾之处）。

无论怎样，都说明了袁绍性格的矛盾之处，袁绍只能接受他愿意听的，而不管他不爱听的。假如袁绍选择了迎接汉献帝到河北，那袁绍断然不可能让出分分毫毫的权力，有可能会让汉献帝一点体面都没有。当时的情况依然有不少人一心向汉，袁绍如果做的太过分，那势必会加剧内部矛盾，处境还不如不迎接献帝。

袁家兄弟，胃口一个比一个大，袁术有个玉玺就要当仲氏皇帝，袁绍也是个按捺不住的人，小皇帝根本不在他的眼里。假如袁绍先迎接汉献帝，再官渡失败，那献帝可能命就没了，参考下田丰的遭遇，袁绍杀人是很不理智的。

万一袁绍侥幸官渡取胜，那北方最大的诸侯就是他，以他手下谋士的特色，劝进也是在所难免，袁绍估计不会像曹操那样委婉，直接逼迫汉献帝禅让的可能性极大。

如果把曹操换成袁绍，汉献帝会很早禅位，然后会不会被杀就不一定了，毕竟那年代还没有开逊位皇帝横死之先河。