韩国总统结局为什么都不好(韩国总统为什么结局都很惨淡)

这是一个非常有趣的问题，一个好的主题需要以各种方式反映，特别是在亚洲政治中。

首先，并非韩国总统都没有好结局。

韩国第14届总统金泳三和第15届总统金大中是民主化时期的传奇政治家，他们成功地退休了。

然而，在军事政权时期有三位总统。

朴正熙（1961~1979）：被暗杀

全斗焕（1980~1987）：被判叛变死刑（现在自由，非常富有）

罗泰宇（1987~1992）：无期徒刑（目前住院）

以及2002年之后的三位总统

何慕贤（2002~2007）：自杀

李明博（2007~2012）：严重的多起腐败案件（现已入狱）

朴槿惠（2012~2017）：弹劾案（现入狱）

我认为实现民主对二战后新独立的国家来说是一个太困难的问题。虽然大多数新国家都试图建立民主和经济上具有竞争力的国家，但它们不得不面对严峻的现实来抵制自己的努力。所以许多国家转向了一个由一个人或一个政党掌握权力的权威政权。因此，第三世界大多数国家50多年来都没有经历过政权更迭的政治局面。

众所周知，法国大革命后，西方国家发展民主政治至少已有200年。他们通过自己的政治决策和斗争，打破了阶级、种族主义、性别歧视和地区歧视。看，建立民主需要多少人的牺牲。很多人因为坚持平等的政治权利而死去。

然而，在第三世界国家，民主是二战后西方势力赋予的，他们自己没有取得政权，我认为这是悲剧的起点。

精英阶层，富人，特权阶层，他们不想失去他们的权力。世界各地都一样。只有收支平衡才能给人民带来几乎没有政治自由的环境。

韩国人可以选择两次以上非常受尊敬的总统。但保守党利用一切力量和手段对他们进行了猛烈的攻击。这几乎是一场战争，一场决定谁是这个国家的真正主人的政治斗争。

请先告诉我，哪个韩国总统有好结局？知道活过来的原因，就知道没活过来的是什么原因了。