士兵为什么要服从命令去打仗

兔哥哨位谈谈个人看法：能够下达命令的都是指挥员，而军队中指挥员与士兵的关系决定着战斗力的升成，指挥员要带领麾下士兵在战场上取得胜利，就必须要团结一致，这是基础。战场上士兵执行命令是否坚决，来自两个方面，一个是纪律，二是情感，并不是所有国家的军队都提倡感情带兵，很多国家是纪律带兵的。感情并没有明文规定，因为战斗不是靠士兵之间的情感，与指挥员的情感左右战斗的，但是，良好的官兵关系，亲如兄弟的友谊往往能够做到心往一处想，劲往一处使，能够愿意为彼此付出生命，自然能够执行命令坚决。

其实，士兵战争时执行命令是否坚决，基础源于平时养成，平时纪律严格，会让士兵养成令行禁止的扎实的作风，可以说是成为一个习惯。平时散漫，战时不可能做到令行禁止，即便是有严格的纪律，在生死之地的战场上也会有贪生怕死者。战场上的场景是平时演习中无法获得的，再逼真的演习也不及实战中的冰山一角。战场上那种弹片横飞，热浪阵阵，草木俱焚，残肢断臂的场面，谁都惧怕，此时指挥员的作用非常重要，要让士兵信任，要成为他们的主心骨，要激发起其士兵的斗志，只有这样才能让士兵愿意跟你出生入死。对于胆小的士兵，不是立即执行纪律，而是根据实际情况安抚鼓励，战场上有恐惧感是一个普遍现象，不论是官还是兵都一样，人在恐惧时最容易团结一致，彼此照顾，正所谓物以类聚人以群分，战场上容易忘却彼此的不愉快，也容易抱成团，关键看指挥员的表现了。

书归正传，前面说那么多，其实都是为了做铺垫，我上过战场，打过实战，谈谈个人经历。首先，对于执行命令有明文规定，平时都知道有战场条例，公开化的，网络可查，例如，遗弃伤员罪等等。其实还有一个更细的，更实际，只有上战场前才会颁布，我不便详细说，举例子，连、排、班长可以对不执行命令的士兵执行纪律，副班长和两个士兵，三个士兵可以对此执行纪律。被敌抓捕时要奋力反抗，如果无法脱身要勇敢的拉响光荣弹，其它士兵要积极营救，当无法营救时要采取果断措施。只能是简单说说。由此可见，战场上对士兵执行命令是很严格的，纪律是打胜仗的根本，至于不伤害平民那是国际公认的，不方便多说，打仗是玩命，不是维持秩序。

总之，战场上士兵服从命令是天职，是必须，绝对，有意见回来再说，战场上没功夫开会讨论，都有疑问，仗还怎么打，简单说，就是指哪打哪，无条件服从命令是一个基本原则，哪怕是去死，也必须去，不去还是死，对于士兵而言，都清楚，总是要有人去死，都是战友兄弟，要争先恐后才对，而不是相互推诿。战场上执行命令就是靠纪律，特别是激烈的战斗环境下，例如，敌人的坦克来了，对己方构成重大伤害，而且敌人冲过来了，你能怎么办，只能是拼了，让你去炸掉敌人的坦克，就必须二话不说，不可能给你商量，或者是举荐他人的机会。其实，战争上士兵执行命令并不是一个难题，看是谁的军队了。纪律严明的军队战斗力都强，原因就是执行命令坚决，不存在指挥员考虑士兵感受，考虑后果，这个那个的，没这么多的说词，上级给的任务必须要完成，打光了是英雄，打败了自然会追究责任，这点都懂，另外，指挥员压力更大，都会依靠士兵完成任务，战场上的感情是平常人无法理解的，那可真是相互把命托付给彼此，也愿意为彼此而死。我在前线时，挣着走在前面，或者是去干危险的活的，都是班长，副班长，老兵，都是把新兵留在后面，说一句，我死了，你自己照顾好自己吧。说实话，下了战场，问心无愧是很轻松的，战场上不要对不起兄弟，否则你会很羞愧的。

（以上是兔哥哨位个人观点，欢迎关注兔哥哨位，欢迎探讨评论，图片来源网络）

在军界历来有这种说法：“军令如山倒”，自古以来军人以服从命令为天职。是如何让士兵做到绝对服从命令的？这是由古到今人类上的战争频繁，每一个时代投军、从军、强制服兵伇的人都深深地了解军人的铁的纪律。尤其是古代战争中处决逃兵或者不服从命令的士兵是硬性手段，往往士兵还未直接面对战场，在残酷的非人训炼中被惩戒而丢掉生命。而当代军队中还注重士兵的生命，平常军训虽严历很少欧打士兵，一旦上战场强调战场纪律上，绝无容忍叛逃退阵而贪生怕死的，一旦发现必须执行纪律当场执行枪毙。所以在战场上，在必要的时候生命是次要，执行战场上的纪律是胜利的保障，没有铁的战场纪律，岂能取得战争的胜利。

在战场上只有勇敢冲锋向前，置生命而不顾，取得最后的胜利，才是体现军人的天职和勇敢。宁愿前进一步死，决不后退半生。其实在特定战场上，你后退半步还死得更快，因为战场上有执行纪律的督战队。

由此可见，对于为保卫自已国家的神圣领土，为保卫人民的生命财产的安全，既使死在战场，也死而无憾！