因为程序正义可以保障当事人的权利。

一、什么是程序正义和实体正义。

程序正义和实体正义是正义的不同的两个方面，都很重要、都不可或缺。

程序正义也叫看得见的正义，指的是裁判者在行使裁判权的过程中，必须公平，必须符合程序。

实体正义也叫结果正义，指的是裁判者的裁判结果必须是善人得到善报，恶人得到恶报。

二、程序正义为何重要？

如果当事人在整个诉讼程序进行过程中，权利都无法保障，就试想一下会怎么样？

①举个例子，公安机关将你抓捕归案之后，第一次询问之后，你提出:我想请个律师。公安机关表示:不同意，不能请律师。到了法院审理阶段，针对检察院的指控，你表示我想陈述一下真正的事实，法官说:有啥可陈述的，你这个案子证据确实充分，检察院指控正确，你别陈述了。即便这个案子最后判的是正确的，也就是说你罪当其罚，本该判三年就给你只判了三年。那你觉得你对这个三年，还相信它是罪当其罚吗？尤其是在民事诉讼过程中，你作为被告如果在法庭上你表示:法官，我想就刚才那个证据发表一下我的意见。法官说:不用发表了，我觉得那份证据非常充分，已经能够证明你确实违约了。即便你是真的违约了，最终的判决结果也是正确的。你绝对会说:我和某某某那个官司有问题，法官都不让我说话，肯定对方怎么样怎么样了。

②就拿我们近几年出名的一个案子来举例。佘祥林杀人案，在张在玉的父母口口声声指责设佘祥林是杀人凶手时，虽然仅仅当时的证据只能证明佘祥林有杀人动机，但为了贯彻不能放过一个坏人的理念，仍旧在没有证据的情况下判处佘祥林死刑，后又改判为15年有期徒刑，但在2005年张在玉突然出现在大家面前时，大家才明白张泽宇是因为和佘祥林吵架而离家出走的。这个案子就是过分追求实体正义造成的悲剧。

所以，我们国家的司法体制在经过多次佘祥林这样的惨剧之后，才逐渐树立了“程序正义重于实体正义”这样的理念。

程序正义可以约束每个人每个环节守德守法。而只考虑实体正义只会产生个体或局部守德守法，不能约束每一个环节。只有做到程序正义，才能做到绝大多数实体正义。

好的规则可以使坏人变好，使好人更好。坏的规则可以使好人变坏，使坏人更坏。如果是大面积不讲诚信，为了利益或推卸责任故意撒谎耍赖，就说明我们的日常规则出了问题。每个人都是天生自带私心和公心的，在利益面前，靠自觉很多时候是不起作用的。只有把每个人都假设成坏人制定出来的规则，才能使绝大多数人做好人不做坏人。