案子发回重审对一审法院有没有影响(案件发回重审对一审法官的影响)

这个怎么说呢，只能说，有机会，结果未必。

发回重审是可能多种情况，有的是认定事实不清，有的是程序错误，有的是适用法律错误。也就是一审判决肯定有瑕疵，但是否意味着一审的败诉方会胜诉呢？只能说有希望，但结果不可知。本人通过自己代理的一个案子，来说明两次发回重审、六次诉讼、结局却大相径庭：

案情：张某为某房地产开发公司介绍大型商超入驻中介服务，约定介绍成功后，按照协议标的额比例、分四次向张某支付中介费。后商超公司与开发商签订战略合作协议，并支付了第一笔购房款，开发商也履约向张某支付了第一笔中介费；等到第二笔付款期限时，因开发商无力支付工程款，工程陷于停顿。张某起诉开发商索要中介费，一审判决支付；二审认为有些事实没有查清，发回重审。重审过程中，开发商拿出一份《解除合同书》，证明其与商超公司已经解除合同，不应该再支付下余中介费，一审改判张某败诉，二审维持原判。张某不服，申请省高院再审，省高院认为居间合同（现在改称中介合同）在委托人与第三方签订合同后即视为已经完成居间义务，开发商与商超公司是否解除合同，在张某没有过错的情况下，不影响开发商履行付款义务，原审认定事实有误。遂撤销二审判决，发回中级法院重审；中院经过二审，改判开发商应该支付第二笔中介费。所以两次发回重审的结果是相反的。

所以，对于发回重审的案件，不能过于乐观，期望值不能过高，更不能掉以轻心，本人代理的另外一个拆迁行补偿赔偿案件，最高院再审后认为省高院部分事实没有查清，发回重审；省高院很重视，多次调查、开庭后，仍维持自己原来的判决。当然，发回重审，就是给自己的案件一个重生的机会，努力把握，有时候也会有意外的惊喜哦。

难于上青天