什么是柏拉图式的爱情?什么是苏格拉底式的爱情?

友爱是构成团结如一的古希腊城邦的重要因素。“爱”是柏拉图很多对话录中的主题，最著名的就是《会饮篇》。所谓会饮就是把酒畅谈的意思，在这个对话里柏拉图描述了苏格拉底和几位雅典贤达对爱的讨论。

古希腊城邦是所谓战士城邦，城邦的基础在于重装步兵之间的决胜。古希腊所说的“爱”和今天的爱情相比最重要的区别就在于他们指的其实是同性爱。

比如著名的底比斯圣军，就是300名爱侣两两配对组成的，这样的一只军队在作战的时候，因为彼此之间的爱，会在战斗中表现的更英勇，同时为了保护爱侣，也会愿意为对方做出牺牲。

后来底比斯依靠这只圣军摧毁了斯巴达人的重装步兵，并且在和马其顿人的交战中表现英勇，这些都是很具体的当时的爱的典范。

在《会饮篇》中，柏拉图力图挖掘出同性爱的本质，他的基本公式是：

柏拉图认为在爱与被爱的关系中，其实是为了传承品德及追求智慧，在这个意义下古希腊的同性爱是一种教育安排。年长者是爱者，他追求漂亮年轻的被爱者，并激励被爱者追求德性和智慧，即成长为城邦的合格公民。而当被爱者长大成人后，他也会效仿他的爱者去追求他的被爱者。

在柏拉图的思想里感性是被贬低的，因此柏拉图反对放纵的爱，所谓柏拉图式的爱情是不允许爱者和被爱者之间过分亲昵的，柏拉图在《理想国》里还提出了一个标准，即爱者和被爱者之间的亲昵程度应该和父亲对儿子一样。

当时的社会现实，爱者与被爱者之间有性行为是很普遍的，尤其以底比斯和斯巴达两个陆战强国为最盛。柏拉图强调相对平衡的雅典的风俗更好，即鼓励人们爱应该爱的，但避开应该避免的。在今天的语境下，柏拉图式的爱情更多地被用于描述异性爱，即描述那些追求灵魂的契合，但避免身体的亲密接触。

如果我们采取一种更均衡的说法的话，爱者因为被爱者的美貌（或其他优点）而主动追求被爱者，这是“爱”的开始，此后应循爱的阶梯开始上升，最终达到灵魂的契合，心灵相通，追求共同的理想。如果这样说的话，感性的吸引，包括身体的亲密接触是爱的起点，是不应该被过分贬低的。否则我们也没有激情继续上升达到理想的境界。

柏拉图式爱情，讲的是追求精神，只爱灵魂不爱肉体的一种方式。肉欲是动物的本性，一方面能延续后代，一方面得到身体满足。但是，如果能克制肉欲，相信离精神恋爱不远了（有的是身体原因，这个不算）。

虽然有人会说xx能够提升双方的感情，是恋爱的润滑剂，但是没有xx双方感情就会下降了吗？身边有许多这样的例子。

相扶到老的恋人，晚年相信已经没有那方面的能力了，但是为什么还能举案齐眉，如胶似漆?相信这就是一种柏拉图式爱情吧。

明太祖朱元璋为什么自马后死后再未立过皇后，一是马皇后对朱元璋立业起到举足轻重的作用，二是他两感情深厚。

当爱情上升到亲情后，你觉得所谓的肉欲还重要吗？

当然年轻人之间也并非没有柏拉图式爱情，那种知己之间只需相互倾诉，彼此慰藉，追求灵魂洗涤也是有的，只是比较少。

希望大家喜欢一个人，能从心底里喜欢，少一些虚伪，多一些真诚。

谢谢，以上纯属个人观点，欢迎大家讨论。