长恨漫天柳絮轻,只将飞舞占清明

问题：长恨漫天柳絮轻解释？前言

这句诗出自苏轼的七言绝句组诗《再和杨公济梅花十绝》中的一首：

长恨漫天柳絮轻，只将飞舞占清明。寒梅似与春相避，未解无私造物情。

长恨漫天柳絮轻，化用自韩愈的：

杨花榆荚无才思，惟解漫天作雪飞。《晚春二首·其一》

恨，怨恨之意，在这里有不理解之意。这漫天飞舞的柳絮，为什么只出现在清明节时期呢？

苏轼并没有在第三句写出答案，而是用梅花做了对比：

寒梅似与春相避，

柳絮出现在清明，而梅花却似乎有意避开春天盛开。

最后一句，是苏轼的感慨：

未解无私造物情。

真是不理解造物主的心思，为什么要这样安排呢？

苏轼所作的咏梅诗一共有二十首，前十首是《 次韵杨公济奉议梅花十首》，后十首称为《再和杨公济梅花十绝》。

杨蟠，字公济， （约1017-1106年），别号浩然居士，宋临海人。杨公济比苏轼大了20岁。

元佑四年（1089年），苏轼出任杭州太守，邀请杨公济为杭州通判，两位诗人惺惺相惜，工作之余唱和甚多。这些梅花诗应该写于此时。

杨蟠生平诗作甚多，《宋史》说他“为诗数千篇”，有《章安集》二十卷。可惜传下来的仅为百分之一。

杨蟠很受欧阳修、王安石、苏轼等名宿赏识，王安石曾说：

足下之文，但知畏之，愿造请所闻。

欧阳修读其诗后，曾作诗赞曰：

苏梅久作黄泉客，我亦今为白发翁。卧读杨蟠一千首，乞渠秋月与春风。《读杨蟠章安集》

苏舜钦、梅尧臣已经去世了，我也成为一个白发老翁。如今读了杨蟠的诗，很想向他讨要其诗中的秋月与春风，即钦佩其诗才之意。

苏轼这首诗的最后一句值得玩味：未解无私造物情。

为什么这样说呢？

是因为，诗中有为梅花打抱不平之意。“无才思”的杨花（即柳絮）可以享受春天的美好，而美丽高贵的梅花却在春天来临之前凋谢。

老天爷为什么这样不公平呢？

古人咏物诗，常有寄托隐藏其间。苏轼诗中的梅花是不是暗示某人、某事不得而知。

1085年，宋哲宗即位，变法的王安石一派被打压。反对新法的苏轼峰回路转，被召回临安，仕途青云直上。但是苏轼并不站队，反而对守旧派进行了批评，因此被新旧两派所排挤，因此在1089年，苏轼自求外调，去了杭州。这是他生活中比较惬意的一段时期。

苏轼与杨蟠唱和了20首梅花诗，不过杨蟠本人的原诗似乎没有流传下来，不能不说是一个遗憾。

元佑六年(1091)，二人都离开了杭州，杨蟠回京任承议郎。苏轼也被召回朝，不久调往颍州任知州了。两年后，高太后去世，变法派再度执政，苏轼开始了被不断贬谪的黑暗时刻。

@老街味道

这是苏轼的绝句，“长恨漫天柳絮轻，只将飞舞占清明。寒梅似与春相避，未解无私造物情。”苏轼借物抒情，把寒梅比作仙逝的爱妻，把对妻子浓浓的思念之情，倾注到了绝句的字里行间。把生离死别的内心独白表现得淋漓尽致！