第一次鸦片战争使清朝陷入了怎样的境地

我极度欣赏题主所用的错失这个词。错失，错过了便是失去。确实，对于晚清政府来说，变革的机会一闪而逝，错过了就是错过了，除了失去，怎么努力也没用。自鸦片战争以后，晚清政府一共发起了洋务运动、戊戌变法和清末新政三次标志性的大规模变革运动，其他零零碎碎的改良也有不少。其中洋务运动和戊戌变法可以说是错失，而清末新政却是是错失之后无法挽回的挣扎，挣扎之后便是辛亥革命到来，大清亡了。

鸦片战争后清政府被迫签订了《南京条约》开放了 广 州 、 福 州 、 厦门 、 宁 波 、 上 海五处作为通商口岸，常年闭关锁国下自诩为“天朝上国”的大清朝第一次见识到了西方科技的力量，此时的清朝如果奋发图强，借着五口通商被迫开放的契机打破封闭心态，主动融入世界，开启现代化的建设，或许真的可以抓住第二次工业革命的尾巴，产生和日本一样的变革。可惜一次的偶然失利并不能让统治者从睡梦中惊醒，他们认为战争的失利并不是由于西方军事力量强大，而是因为体质问题。自从乾隆年间英国使臣晋见皇帝拒不行跪拜之礼后 , 就有传言说洋人的膝盖与中国人不同 , 根本不能弯曲 , 所以才 没有下跪 。 鸦片战争后 , 清朝统治者选择了相信这种说法, 因此提出 “ 红毛番” 虽擅海战 , 但由于膝不能弯 , 不擅地面战争, 所以中国军队只要多准备些长竹竿即可 ,下次作战时只要用竹竿将英人捅倒 , 他们便很难爬起来 , 中国军队自可轻易取胜 。他们宁愿相信这么荒诞的说法也不愿意相信自身落后的现实，是根本不可能去主动变革的。即便当时有林则徐、魏源等一些开明人士提出“开眼看世界”好好观察一下西方，但也没有翻起多大的波浪，魏源穷其一生所做系统介绍西方的《海国图志》更是被列为禁书 , 统治阶级认为 堂 堂天朝 ” 岂能去了解那些“ 蛮夷之邦” ?连了解一下打败自己的敌人都是罪过，更不用说学习他了。 值得一提的是，魏源的《海国图志 》传到日本去后产生了极大的影响 , 短短几年就再版 二十几次 , 日本朝野正是通过这本书对世界大势有了更 多的了解 , 可以说这部著作对日本明治维新的发生起了相当重要的作用，这又是何其讽刺。

那时的清朝和日本站在同一起跑线上，然而更像一个潜力无限的孩子却喜欢装睡的孩子，一点也不知道主动抓住成长的机会。

兴起于19世纪60年代到90年代的洋务运动是一场清朝在内忧外患下被迫进行的自救运动，也是清朝可以抓住的第二个变革机会。当时的清朝已经经历了两次鸦片战争的失败，处于外有列强环伺，内忧太平天国威逼的破乱局面，谁都能看出来，再不变革就完了。李鸿章就提出中国正面临着“三千年未有之变局”，不变革就会被淘汰，以自救为目的的洋务运动兴起。然而，以汉人为变革主力的洋务运动从一开始就困阻重重。今日 看起来具有只变革技术不变革制度局限性的 “ 洋务运动 ”只是想学一下西方的科技便被人指责“溃夷夏之防 , 为乱阶之倡 ”说他们做了蛮夷做的事有损国体，最终会导致“以夷变夏”亡国灭种，明明就是拉两根电线办点现代工厂的事，愣是给一些顽固的人说成了自甘堕落、有损国体，朝堂内外争论不休。而此时的统治者慈禧太后呢？她喜欢看这些人争斗，太平天国差不多已经镇压了，洋人也稳下来了，这帮促成“同治中兴”的汉臣功高震主，正好让顽固派压一压，这样自己才能牢牢的把握权力。就这样，为期三十年的洋务运动，在内部的喋喋不休中零零碎碎的开展着，失败也是在所难免，清朝真正失去了第二次工业革命向现代化进发的机会。

戊戌变法是清政府错过的最后一次变革机会。洋务运动的失败可以看出，学习西方先进技术，向现代工业国家靠拢的变革措施在大清朝根本行不通，就算统治者支持，也会有很多顽固之人反对。那么实现整体变革，把自己变成一个全新的国家，成了清朝可以走向现代化的另一种选择，这种选择的呼声在甲午战败于日本后愈发清晰响亮。维新派的 基本观点是认为“ 民权 为致强之本 , 而洋务派的失误在于仅以为船坚炮利 、机 器制造 就可富国强兵 , 未认识到“ 西学西政 ”的奥秘在 于“ 伸民权” 而“伸民权”的最佳形式就是“君主立宪”。看啊，是“君主立宪”而不是“民主共和”，当时思想最先进的一批人还是支持大清统治的。主要清朝抓住这个机会进行君主立宪制的整体变革，至少可以安定人心，多活个几年。可惜了，戊戌变法之维持了一百天，这些想以另一种方式维护清朝统治的人被他们想维护的清朝又杀又赶，从此彻底失望。

戊戌变法失败后，所有可以由清朝抓住的变革机会都在清朝手中流失，没有人再相信这个腐朽的封建王朝，日薄西山的大清从19世纪熬到20世纪，终于化主动为被动，再也没有变革自救的机会。

清末新政几乎与辛亥革命同时爆发，这时的大清朝，没有李鸿章，没有康有为，也没有梁启超，却做起了李鸿章、康有为、梁启超曾经像尽力为它做而不得的事。废除科举、改革学制、君主立宪、兴办实业……来不及了，辛亥革命说来就来，因为怕被推翻而仓促进行的新政还没结束就随着大清朝一起灭亡了。

从以上分析可以看出，清朝的统治具有明显的时代局限性，他们看不到自己该做的事，只能拘泥于眼前的保守。对于晚清政府来说，无论什么样的变革道路，他都是抓不住的，封建王朝的政体与现代的变革格格不入，对中国来说，年年割地赔款，不能给人民尊严的大清亡了才是最好的变革。

从鸦片战争开始，清朝政府开始走向没落。这期间，不少有识之士寻求社会变革，适应西方国家澎拜兴起的资本主义社会，学习西方先进的科学技术，实现富国强兵的目的。

比较大的革新运动是洋务运动和戊戌变法，这两大运动的目标是学习西方先进技术和管理经验，增强国家经济实力，更好地维护封建统治。这些革新措施虽然一定程度上适应了生产力发展的要求，但由于触接了封建统治阶级的根本利益，所以革新难以推行，最终以失败而告终。由此我们可以看出：1.通过改良发展资本主义，在强大的封建统治下，根本行不通。2.把希望寄托在皇帝等统治阶级身上行不通。3.脱离了最普遍、最广大的人民群众，注定要失败。4.西方资本主义国家为了达到瓜分中国的目的，不可能支持中国走资本主义发展的道路。

综上所述，无论是洋务运动还是戊戌变法，都不能救中国，这也就为后来的辛亥革命，以及更后来的新民主主义革命埋下了伏笔。