今我来思,雨雪霏霏的读音(今我来思雨雪霏霏的读音)

谢谢邀请！

“雨”字，在古文中，可作名词也可作动词，其本意是动词。

作名词的时候，就是普遍的第三声。作动词时，就发第四声（yù）。当此字发第四声时，就是“下”的意思，下雨或下雪等。

01 作动词理解

“今我来思，雨雪霏霏”此诗句中，“雨”是动词，所以要发第四声, 雨雪，就是下雪的意思，菲菲就是大雪纷飞的样子。又比如“天雨墙坏”，这里的“雨”也是下雨的意思。

有人说，这里的雨字为什么不能念第三声，即作名词，同时下雨和雪（即雨夹雪）。这样理解的话其实就脱离了全文情境。首先，全文的感情基调是非常哀伤的，以雪衬托更为贴切。其次，霏霏两字形容大雪纷飞的样子。此情此景，更能烘托全诗表达的无比哀伤之情。可以想象一下，大雪纷纷扬扬的画面及雨夹雪的画面，其意境上的差别。有朋友说霏霏也可形容雨的纷飞，没错，但主要适用绵绵细雨，细雨和大雪同时纷飞的场景较少见，因此时细雨一般都化成雪了。

结合写作时代的语言环境作些探究。甲骨文中，雨字形状表明其原意就是动词，在古文中，类似“天雨雪”这样的用法是比比皆是的。如：

《诗经·北风》：“北风其凉，雨雪其雱”；《晏子春秋·内篇谏上》：“景公之时，雨雪三日而不霁”；《汉乐府·上邪》：“山无陵，江水为竭，夏雷震震，冬雨雪，天地分，乃敢与君绝！”；……

02 作名词理解

如果这里的“雨”字念第三声，作名词，感觉另一种大胆猜测或更合适。即古文经常出现的同义复词。杨、柳其实均特指柳（“依依”其实就是形容柳树，而非杨树）；雨、雪其实均特指雪。因句子结构及音节的需要，使用同义复词，以二字代替一字，古文中也不鲜见。下面举几例：

田猎：秋冬之隙，致民田猎以讲武。室屋：尽杀崔杼之妻子及支属，烧其室屋。脂膏：身处脂膏，不能以自润，徒益辛苦耳。斧斤：斧斤以时入山林…………

这样理解，无论结构和意境都相对妥帖些，至少比雨和雪同时纷飞的解释合理些。在写完上述文字之后，我又想，上述的“同义复词”似乎应该是“偏义复词”更为准确些：两个字不完全同义，实际是偏向后一个字的意思。不过，之后又查了若干资料，古诗文中的杨与柳还真是同科异属之木，二者常常通用，和今天我们理解的杨树和柳树是完全不一样的。参见下面文字：

《尔雅·释木》:“杨,蒲柳也。旄,泽柳也。柽,河柳也。”明李时珍《本草纲目·木二·柳》:“杨枝硬而扬起,故谓之杨。柳枝弱而垂流,故谓之柳。盖一类二种也。”看来是越辨越清晰，越辨越有意思了，同义复词无疑了！

不过就先秦语言环境看，雨字还是用其本意多一些。大家觉得呢？欢迎以发散的思维来讨论，大家的意见也使我受益非浅。

以上仅个人见解，不一定正确，权当抛砖引玉之用，欢迎大家批评和探讨！

（我是"南一郎"，头条新人，欢迎在下面评论及讨论与交流；欲获得更多分享，敬请关注我。）

雨，这个字有两个读音。读三声时，是名词，就是从天而降的那个雨水。第二个读音是四声，是动词，表示雨雪下来的意思。